通过动议悼念刺警疑凶 4港大生认煽惑蓄意伤人 判囚2年

4名时任港大学生会评议会成员前年7月通过动议，悼念致谢7.1 铜锣湾刺警案疑凶梁健辉，原被控《香港国安法》下宣扬恐怖主义罪，开审前均承认交替的煽惑他人蓄意伤人罪。法官谢沈智慧今（30日）午于区域法院判处4人监禁24个月。

4名被告依次为21岁时任评议会主席张敬生、22岁时任学生会会长郭永皓、21岁时任李国贤堂学生会代表杜林丞亨及21岁时任文学院学生会代表容颂禧，同被控于2021年7月7日，在香港非法煽惑他人意图使香港警务处的警务人员身体受严重伤害，而非法及恶意伤害该等警务人员。

煽惑行为明目张胆公然挑战法律

法官今判刑时，指案中有多项加刑因素，各被告并非单独行事、而是夥同犯案；他们以港大学生组织的官方渠道发布煽惑言论、令其煽惑更可信；动议事前草拟在议程上，犯案有预谋；各被告知道会议过程会被摄录，及在学苑和校园电视等平台发布，这些平台皆对本地及国际公众开放；上载到互联网的内容迅速广泛传播，议案亦引起媒体广泛报道及国际关注；4人罔顾政府在事后谴责梁健辉事件，他们的煽惑行为是明目张胆地公然挑战法律和治安。

法官续指，涉案动议和议案与学生会职能或学生利益无关，各被告公器私用，滥用作为评议会成员的权力；港大是本地、以至国际上的最佳大学之一，4名被告是港大的学生领袖，在社会上被视为接受过良好教育的有识之士，是其他年轻人的榜样，其煽惑言论很可能对社会造成影响；香港自2019年6月起发生前所未有的暴力及混乱，造成社会撕裂，虽然《香港国安法》实施后，社会回复和平，但4人的煽惑言论使社会撕裂及仇警重现。

道欺及撤回议案只为担心刑责

法官最终以监禁35个月为量刑起点，指案情严重，各人是优秀学生等个人背景微不足道。虽然辩方求情指张敬生身为评议会主席，他仅仅是主持会议，并不会提出动议，也用中立字眼去草拟议程，但涉案动议是议程的第一项、张亦在会议开始时带领默哀等，法官批评张只是试图藉主席的中立性去推卸责任。

郭、杜林及容则事后出席记者会，郭带领道歉及向港大学生会请辞，惟法官引述郭在求情信中承认自己不满警方在社会事件中的执法手段、「我也无法违心地说，警察完全没有滥捕滥权，责任存在示威者一方。」；郭至今仍怪责警方，法官指除非郭有目击事件，否则他不会知道拘捕事件背后的整个环境，而凭庭上所见，警方只有在多次劝退示威者不果后才采取行动。

法官质疑张和郭的悔意，但这不影响判刑，指4人在定下审期后才认罪，3名被告道歉及议案被撤回，这是在引起公愤、政府和大学谴责后才发生，明显是出于担心刑责和大学学位。惟考虑到4人认罪、尚算年轻及撤回了议案，故酌情扣减及终判监24个月。
 

法庭记者：王仁昌

--

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgY