69岁退休翁街头奏《愿荣光》 官指歌曲具煽动性 7罪成判监30日

涉多次在街头以二胡演奏歌曲《愿荣光归香港》的69岁退休老翁，早前被票控「未经批准在公众地方进行筹款活动」及「没有许可证而奏玩乐器」共7罪，他否认控罪受审。署理主任裁判官陈慧敏今于沙田裁判法院裁定他全部罪名成立，指艺术创作非没有底线，涉案歌曲具煽动性，案件事关国家安全，法庭需向公众传递讯息，传播相关歌曲要负刑责，判处被告监禁30日，但准他保释等候上诉。

69岁李解新，案发时已退休，被控4项「没有许可证而奏玩乐器」以及3项「未经批准在公众地方进行筹款活动」。控罪指他于2021年8月3日、8月18日、9月9日及2022年9月29日，分别在港铁旺角东站外及中环干诺道中天桥近国际金融中心出入口，无合法权限或解释，且没有警务处长发出的许可证，奏玩二胡连扩音器；以及于2022年6月24日、8月24日和9月29日，分别在大围站外及中环干诺道中天桥近国际金融中心出入口，无合法权限或合理辩解，且没有由社会福利署或民政及青年事务局长发出的许可证，而进行筹款活动。

裁判官陈慧敏今裁决时指，被告虽然称自己拉奏的歌曲为《愿荣光归林郑》，但根据呈堂相片、影片及证人证供可见，被告当时演奏的是《愿荣光归香港》。陈官续称，被告是在知悉自己没有警务处许可证的情况下在街头表演；被告自称曾到80个地方表演，皆未尝被检控，难以说警方对他没有容忍。

陈官说，被告称不知道筹款需先申请许可，但对法律无知非有效的抗辩理由，被告于街头演奏时身旁有自备写着「无钱打官司请求援助」的纸牌及小箱，就更符合组织、参与或提供设备的元素。

陈官指被告在没有合理权限或解释下于人来人往的港铁站出口、行人天桥上演奏连着扬声器的二胡，其间警方收到投诉指有人演奏《愿荣光归香港》，亦有市民指感到烦扰，忧虑会引起骚乱，而歌曲《愿荣光归香港》具煽动性、反政府及反修例的情绪，无论是支持或反对立场的人士皆有可能感到反感，有破坏治安的风险。再者案发时社会气氛尚未平定，被告演奏该歌曲有机会挑起未平复人士的情绪。

被告李解新求情时指表明反对裁决结果，多次于庭上质问「（煽动的）证据在哪里？」、「（筹款的）利益在哪里？」、「钱到哪里去了？」，又指「义勇军进行曲的歌词『起来，饥寒交迫的人民』皆是煽动性的歌词」，吁在庭上的人把两歌曲放在一起比对。被告再指，自己快70岁，早前做过通波仔手术，又称「就算我死在监狱里又有甚么所谓，全世界都知道我用了3年的时间来审判」。他最后又指如果法官在正义的一方，就应该屏弃所有的偏见，作出正确的裁决。

陈官判刑时指，虽然同类型案件一般以罚款处理，但被告于6次事件中蓄意地演奏《愿荣光归香港》，其歌曲鼓吹港独，歌词含有「光复香港，时代革命」。陈官强调，艺术、文化创作并非没有底线，案件事关国家安全，法庭需向公众发放清晰讯息，即传播、发放、表演《愿荣光归香港》皆会有刑事责任。陈官续指案发当时已实施国安法，被告虽称并非支持港独，但其行为实质为软对抗，引起社会矛盾及暗涌，他应庆幸先前没有被检控。

基于案件情节严重，陈官指刑罚需起阻吓性及防范未然的作用，每项控罪以14日为量刑起点。考虑到被告已70岁，早前做了通波仔手术，减刑4日，其中3项控罪分期执行，判刑30日。被告李解新表明要申请上诉，获准以2000元保释等候上诉，期间不得离港。

法庭记者：廖凯霖

---

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ