中大校董改组︱查逸超认被副校长绕过定议程张宇人：更改校徽事件「有生之年问到底」

2023-07-28 16:22

中大校董会改组引发争议，立法会相关法案委员会今日（28日）开会，审议3名议员校董提出的方案。法案委员会主席梁美芬一开场即连珠炮发，批评校长段崇智不出席会议，又质疑近日有校友登报联署反对方案的意见，未正式提交至立法会，联署中提及的「双赢方案」未有考虑公众利益。

中大校董会主席查逸超。陈极彰摄

提出该私人条例的立法会议员兼中大校董张宇人。陈极彰摄

工联会立法会议员梁子颖。陈极彰摄

中大校董兼立法会议员邓家彪。陈极彰摄

《2023年香港中文大学（修订）条例草案》今日（28日）于立法会进行逐条审议阶段。陈极彰摄

段崇智从未赴立会会议查逸超：段「今日有事」

会议一开始，梁美芬向中大校董会主席查逸超提问，质疑为何中大校长段崇智从未出席任何立法会有关中大的会议。查逸超指通过秘书处了解，得知段「今日有事情」。梁美芬强调，立法会并非中文大学的「橡皮图章」，不会因校董会内部有不同意见就「等埋」

她又指，立法会对公营大学起到监督作用，公营大学是负责下一代教育的公共功能，必然要接受公众监督，立法会是公众监督的「第一执行人」；而公营大学校董会代表公众监督该大学，包括财务与管治两方面，希望校董会明白自己角色。

她重提2019年修例风波中，自己作为城大教授发现校园内有2,000多个汽油弹，校内对是否报警亦有争论，她告诉管理层如瞒报亦会承担刑事责任，最终报警后避免危机出现，保护到学生，而中大等其他院校则出现严重的保安事件。

梁美芬形容，3位议员校董提出的方案太温和，就算修改后也仅有26%由特首委任，刚刚超过四分之一，这就是为何所谓「多赢方案」要将草案中四分之三同意才能通过校长认命，改为三分之二。

查逸超认被绕过制定议程

梁美芬又指，查逸超作为校董会主席「被架空」，例如未知道议程制定，查逸超回应时承认「很不幸发生过」，包括未获知会下被校董会副主席兼秘书长吴树培绕过制定议程。至于中大更换校徽事件，查逸超称公布前3、4周才得知此事，校方亦曾拒绝让校董会讨论更改校徽的事宜。对于外界有说法指更换校徽由他拍板，他形容是荒谬。查又承认，多次查问下，至今未获得与校长薪金、奖金等有关资料。

吴树培参与反张宇人方案联署查：须保持中立

对于吴树培参与联署反对张宇人方案，被指有违中立，查逸超指吴树培作为秘书长，须要保持中立，他会与副主席再商讨，考虑带到校董会处理。

中大副校长吴树培。中大网页

立法会相关法案委员会。陈极彰摄

提出修例的议员校董张宇人。陈极彰摄

提出修例的议员校董张宇人（右）。陈极彰摄

中大校董会副主席陈德霖。陈极彰摄

张宇人质疑设计新校徽耗资千万批款

提出私人草案的议员校董张宇人就指，更换校徽事件一直未有释疑，形容「一路问一路拖住」，强调「有生之年问到底，睇下你长命定系我长命」。他透露，新校徽方案公布后三位议员校董很大意见，持续询问「为何不跟程序」、「谁批准校徽可更改」，但受到阻挠，又指在外寻找公司设计新校徽耗资上千万元。

张宇人又指，是次提出修订草案后，中大管理层给他一份11页中文、11页英文的修订方案，要求他「改埋」，相信该方案从未经中大董事会、立法会或教育局讨论，侧面证明管理层「有几容易做」。他进一步解释，就算今次中大改革后，由特首委任的校董也近占26%，远低于科大的63%，而现时中大中比例不足11%。

梁子颖形容中大管治黑箱作业

工联会立法会议员梁子颖用「黑箱作业」形容中大管治不透明，比喻西游记中佛祖以五指压制猴精方能「教好佢」，但如今有份参与联署的中大副校长吴树培「只手遮天」，控制校董会「操控」一切。他形容吴树培与周星驰电影《少林足球》中「魔鬼队教练」相似，「球证、旁证、主办、协办所有单位都系佢嘅人」，形容若中大「搞到咁样」，「香港唔使再搞教育」，促请今次完成修例后校董会夺回权利后，寻找一位能得到四分之三校董认可的「好校长」。

有份提出该草案的议员校董邓家彪提及，现时中大校董会校外与校内校董分别是28人与27人，但有两名校外校董自认为荣誉校董，从未出席任何会议，实际形式为53位可投票校董，当中27位为校方职员。

梁美芬指，现在54位校董，12个人出席就可开会，决议任何重大事务，不分校内外只要有6人「举手」就可以通过，认为不可接受。张宇人重申53个投票校董中有管理层27个，产生很大管治问题，又指通过草案后的首次会议将跟从以前做法，令更多校董能参与。