江乐仕：国安案按法律传统原则进行审讯，没有影响刑事司法的基本原则

《香港国安法》颁布并生效以来，其内容和实施一直受到关注，前律政司刑事检控专员江乐士资深大律师今于香港律师会 「百年变局 香港商机」论坛表示，2022年香港的法治指数在140 个国家中排名第22位，领先于美国、意大利等国家，香港司法机构特别是终审法院，均值得高度赞扬。如《香港国安法》以任何方式影响香港的执行司法和维护法治的能力，高质素的海外法学家便不会愿意到香港终审法院任职。江乐士阐明国安案按法律传统原则进行审讯，没有影响刑事司法的基本原则，更在2019年动荡后提供公正审判机制。江乐士凭他投身香港法律界45年的自身经验，保证香港的司法制度一如既往的经验丰富、独立和专业。

江乐士指香港法官受宪法保障，秉公执法，伸张正义，确保成功的法律制度，获得公衆信任。江乐士认为现由四名本地卓越法官及十一名海外著名非常任法官组成、负责监察法律制度的终审法院，其判决无懈可击，经常被其他普通法适用地区引用。

江乐士称，国安案审讯程序与刑事案件一致，疑犯享有无罪假定，可聘用辩方大律师，盘问控方证人，自行出庭自辩。检控官只会在有足够证据及合理机会定罪，并且符合公共利益下才会提出检控，而且控方亦需达致毫无合理疑点的高定罪门槛。 被告如被定罪也有权提出上诉至上诉庭，甚至乎至终审法院。江乐士亦指，《香港国安法》指定法官均由现任法官进一步委任，其司法和专业才能备受肯定，遴选过程不涉及政治因素，绝非外界所指特意挑选大机会裁定国安案被告罪成的法官成为指定法官，只是委任不同专门领域的法官去处理不同类型的国安案，外籍法官亦是指定法官的人选。

江乐士认为现时所有指定法官无一例外地证明其价值，表现出专门知识、判断和专业精神，去处理国安案的敏感资料，市民毋须担心。对于国安案由3名法官组成审判庭处理，江乐士指明陪审团审讯并不是伸张正义的唯一方法，而且香港绝大部份的案件也是由独立法官审讯，国安案由3名法官组成审判庭审讯则是参考上诉庭的有效做法。英国亦在认为陪审团有真正危险的情况下，爲了公正起见会下令不设陪审团审讯，情况与香港类同，但香港3名法官审讯只限国安案。爱尔兰在处理与恐怖主义有关、涉危害执行司法工作、陪审员被恐吓等案件，均不设陪审团，情况则远超于《香港国安法》所规定的范围，相比之下香港不设陪审团制度的限制相对有限及合理。

法庭记者：刘晓曦

---
《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ