初选案|刘伟聪形容自己为人孤立 只用短讯 没有WhatsApp 也没有浏覧Facebook 

2023-07-07 19:45

刘伟聪继续就初选案作供。吴艳玲摄
刘伟聪继续就初选案作供。吴艳玲摄

「35+」初选案续审,被告刘伟聪今午于西九龙法院形容自己为人孤立,只使用短讯没有使用WhatsApp,甚至自愿提供密码解锁手机证明惟不果。刘伟聪又指没有浏览facebook,两名法官分别马上附和指自己也没有使用facebook或instagram。刘伟聪最后指「我家中没有电视机,我家中没有电脑,我家中只有书、音乐和2只猫。这不是逻辑问题,而是我选择的生活方式。」 

《香港国安法》指定法官李运腾问到刘伟聪如何准备论坛,刘伟聪自言身为资深辩论员,获奖无数,一生人出席论坛事前几乎从不准备,选举论坛前只曾阅读对手单张,法官陈庆伟又笑言「你使得同场所有大律师都汗颜」。李官引用一份从刘伟聪议员办事处搜出的论坛笔记,当中质疑黄碧云没有签署〈墨落无悔〉声明,问此如何吻合其供词,刘伟聪直言不知笔记出自何人之手,作者根本不了解自己,「我唔会攻击女人(I won’t verbally attack a lady)」。法官陈庆伟问到论坛笔记出乎其意料?刘伟聪同意指直到被控收到审讯文件才知情,交代当时选举团队中除助手外,还有选举经理、5名核心义工和10名大学实习生。 

法官陈仲衡指出论坛笔记中回应内容写到「启明兄」,正好与刘伟聪论坛上称呼一致,反问难道论坛笔记懂读心,读到刘伟聪想法?刘伟聪解释「你可以说我老土,我喜欢说『乜乜兄』(you can call me old school, I love to say 『乜乜兄』 )」,提到论坛上也以此称呼冯达浚,惟误称「浚达兄」。法官陈庆伟好奇问道那女士如何称呼,刘伟聪解释要视乎当事人年纪,引来众人大笑。刘伟聪直指论坛笔记中准备回应「法治已死」,然而自己从来不出此言,与自己立场相矛盾,论坛上更曾指「法治系唔会死」,可见准备笔记之人不熟悉自己。刘伟聪又指不认得笔记字迹,解释其团队从不写字,只会打字,而且需要花长时间才能辨认字迹。 

刘伟聪提到当时希望何启明和岑子杰都能够在论坛上发光发亮,法官李运腾问到其胜算既微,何以仍想对手发光发亮?刘伟聪解释认为自己虽非完全无私,但相信对方进入议会对香港也非坏事,认为初选毋需你死我活,反而应挑选出最好的人选,更相信何启明比自己更适合,更具胜算。被问道何以在论坛上主动向何启明提问签署〈墨落无悔〉声明,刘伟聪提到民协过去予人守旧形象,遂希望给予机会其展示年轻大胆形象。刘伟聪坦承准备好回应〈墨落无悔〉声明事宜,不会隐藏立场,虽然会避免选举自杀,但如果无可避免的话会表明自己并未签署,另外补充当时自知为最后一名发问者,其后不会再被人挑战。刘伟聪又指如被问及「揽炒」,论坛上会断然反对,自己选举材料亦从无提及。 

副刑事检控专员周天行盘问时问到「你的名字出现在声明上原因是否仍然痛苦(misery)?」刘伟聪反问「痛苦还是谜团?我想两者皆是(misery or mystery? I think both )」。刘伟聪重申事后出于风险评估,为免「选举自杀」没有就五大诉求表明异议,但低调地没有任何表述为声明背书,显示自己支持声明,更引述何启明日前证供「我哋都唔知咁大镬㗎嘛」,周天行回应指「你现在知道吗」,引来众人讥笑。 

刘伟聪忆述《香港国安法》实施后翌日,自己随即要代表《香港国安法》下首名被告唐英杰辩护,加上其法律专业,故曾研读条文,并确认自己参与初选并无违法,惟当时只曾检视个人物料。此后到初选期间,刘伟聪交代曾读过戴耀廷反驳初选违法指控的相关报道,初选排第6败阵后不再参与计划。周天行盘问下刘伟聪交代与何启明份属区议会同事,早于初选前认识,二人办事处邻近,时会杯酒言欢;岑子杰曾邀请自己出席性小众活动;知道张昆阳为港大辩论队师弟;区诺轩则仅为点头之交,曾数次碰面,没有互相联络;赵家贤也只因「咬耳仔」一事才认得其容貌。 

刘伟聪提到自己使用智能电话,但没有使用WhatsApp,只使用短讯,并经助手收发资讯,虽不知助手资讯从何而来,惟信任其工作。刘伟聪形容自己为人较为孤立,不爱在群组中讨论,法官陈庆伟不解刘伟聪何以不使用WhatsApp,尤其本案以WhatsApp收发文件,又解释正在测试其证供,简单一句不使用WhatsApp是个非常方便的做法来为自己开脱。刘伟聪自愿提供手机密码解锁,声称自己没有事需要隐瞒,惟电话已遭没收3年,刘伟聪提供的4位密码最后未能成功解锁6位密码锁。 

刘伟聪盘问下重申没有阅读过戴耀廷的中文文章,除了作家董桥专栏之外也没有阅读《苹果日报》,亦没有浏览facebook,营运facebook只为区议会工作。法官陈庆伟、李运腾马上附和指自己也没有使用facebook,法官陈庆伟更进一步指自己没有使用instagram。刘伟聪作供最后解释没有使用WhatsApp 的疑问指,「我家中没有电视机,我家中没有电脑,我家中只有书、音乐和2只猫。这不是逻辑问题,而是我选择的生活方式。多谢法官阁下的耐心和包容」。 

法庭记者:陈子豪 
--- 

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad