涉擅进无綫新闻应用程式系统发5条推送通知 青年刑毁罪成判社服令

无綫新闻流动应用程式于去年5月初，短时间内连续发出23个内容异常推送通知，包括「李家超见记者」、「hihi」等，其中20岁男学生进入推送系统介面，连发5个推送通知。他早前被裁定刑事损坏罪名成立，今(28日)于观塘裁判法院被判处200小时社会服务令。

被告薛俊希（20岁，学生）被控于2022年5月3日，在香港，无合法辩解而摧毁或损坏，属于电视广播有限公司的财产，即电脑，意图摧毁或损坏该财产，或罔顾该财产是否会摧毁或损坏。

裁判官刘绮云指，被告以新闻字眼模式发出虚假讯息，影响无綫的印象及声誉，但接受涉案讯息字眼并不致于引起公众恐慌，可采纳报告建议判处社服令。

辩方引述报告进一步求情表示，显示出其评价相当正面，有真诚悔意，同时有稳定生活习惯、家人支持及正常工作等，故被告不需要长期辅导，不用判处感化令，反则建议可以判处80小时社会服务令。辩方续指，本案是具有特殊情况，事件是因无綫新闻职员的失误而发生，被告重犯机会低，明白这鲁莽行为是不对，影响无綫电视的声誉及家人，冀法庭采纳感化官建议。

惟刘官随即问及辩方，若法庭认为需要判处超过80小时社服令，对此有否其他看法。辩方指，没有补充。

刘官判刑时指，被告以新闻字眼模式发出该些虚假讯息，误导公众，对无綫的新闻程式失去信心，影响其印象及声誉，且多个错误新闻讯息在凌晨时分发出，令见到新闻讯息或关心行政长官选举的公众被误导，除了对他们造成滋扰或不便外，可以引致讯息混乱的情况出现，影响更广大的公众，故法庭认为无綫形象及声誉被影响已构成损失，但接受所造成损失程度相对较轻，亦接受辩方所指涉案讯息字眼并不致于引起公众恐慌，影响公众层面的严重程度相对较低。

刘官再指，被告的报告内容相当正面，建议社服令，另外被告以20岁之龄完成大学学士课程，加上多个工作经验，服务社会及校园等，分担家庭的经济负担，亦反映出他是资优、勤奋、孝顺父母及善心助人的人，亦接受被告对事件有深切反省，重犯机会低，采纳报告建议是合适，但需要判处较多过建议的时数，才足以反映案件严重性，终判处200小时社服令。

法庭记者：锺瀚霖

---                        
《星岛申诉王》100集诞生之我最喜爱影片票选，由6月16日至6月30日，玩游戏赢取总值超过10万丰富礼品！

立刻点击投票👉🏻https://tinyurl.com/38dfzwtv

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ