光复屯门公园案│林卓廷涉迫男子删除照片 妨碍司法公正罪脱 林闻判后落泪

前立法会议员林卓廷和2男女在2019年7月6日「光复屯门公园」游行后，涉嫌在屯门警署外强行要求1名男子删除手机内示威者参与「警总七一事件」的相片及片段，女被告取得手机后把有关相片及片段全部删除。3人被控意图妨碍司法公正等共4罪，辩解指当时只为助事主脱困免受包围。法官游德康今早于西九龙裁判法院指林卓廷当日处身于事主与示威者之间，化身为「隔热点」四处扑火，完全感受不到有意妨碍刑事检控，裁定林卓廷妨碍司法公正罪脱。林卓廷闻判落泪。民主党前主席何俊仁、刘慧卿及「杰斯」尹耀升等今日到庭旁听支持。

同案39岁女社工不诚实使用电脑和刑事损坏均罪脱；30岁男装修工妨碍司法公正亦罪脱，惟非法集结罪成，还柙至下月9日下午判刑，以待索取背景报告。

林卓廷涉妨碍司法公正罪脱。（资料图片）

「光复屯门公园」当日大批示威者游行。

当日的光复屯门公园游行示威演变成冲突。资料图片

 

「光复屯门公园」游行，最后演变成警民冲突。（资料图片）

「光复屯门公园」游行，最后演变成警民冲突。（资料图片）

「光复屯门公园」游行，最后演变成警民冲突。（资料图片）

女被告锺凯研。

游官裁决指案发前一名白色上衣女子带领示威群众咄咄逼人针对事主，将现场情绪推至接近沸点，行为足以构成刑事恐吓及普通袭击。游官指林卓廷当时和许智峯到场调停，解释如不交出电话示威者将不容其离开，林卓廷又自我标签「和理非」，惟其后有示威者叫道「和理非走开」，反映林卓廷与示威者并非同伙，如林卓廷出言不逊恐亦自身难保。游官形容林卓廷当时仍情绪平静，态度温和冷静，向示威者表达善意，化身隔热点，行为令人感受不到其有意妨碍刑事检控。游官又引述事前另一处片段佐证，反映林卓廷当日意图为四处扑火，化解纷争，保障被包围者安全，交由警方处理，又尊重事主意愿，裁定其妨碍司法公正罪脱。林卓廷闻判随即落泪，时而除下眼镜拭泪。

装修工非法集结罪成

游官转而指32岁男装修工曾焌熙当日一直在场为网媒担任记者直播，案发时曾暂停举机拍摄，向事主声称「啲片重要定你条命重要？啲相系咪值钱过你条命呢？」语带恐吓意味逼事主就范。然而游官指曾焌熙根本不知道电话内有甚么内容，仅人云亦云，控方未能举证指曾焌熙明知电话内容，与司法程序必有可辨识连系。游官直言案中没有证供证明电话内有所谓「71」片段，可以协助警方调查，或拍下示威者外观时涉及刑事罪行过程，法庭对此一无所知，再者没有证据支持警方知悉相关片段而事主会交出助查，法庭无从推敲，不可能从环境证供推论有片段与刑事罪行有关，故妨碍司法公正亦罪脱。可是游官认为曾焌熙出言之际曾暂停举机拍摄，语调不友善，反映当时意图在加入包围者行列，参与集结，逼使事主交出电话，裁定非法集结罪成。

官：女社工意在解事主之困可成合法辩解 故裁定2罪罪脱

游官再论及39岁女社工锺凯研当时尊重事主意愿，语气平静态度平和冷静，向群众解释事态不利双方，一直安抚大众；群众袭击事主时，锺凯研张开双手保护事主，期间连其眼镜也不翼而飞；接电话时亦曾语气平静问及事主「畀（电话）我好唔好？」可见其意在化解困局，让事主全身而退免受袭击，没有不诚实意图。游官续指锺凯研接过电话后，曾有不知名男子接连点击电话，锺凯研并未伸手参与，期间事主视线一度移离，故不知名男子有机会在事主未能目击的情况下删除电话内容。游官另言即使视锺凯研为共犯，然而其意在解事主之困，可成合法辩解，故裁定2罪罪脱。

辩方代表林卓廷和锺凯研申请讼费获批，游官明言本案脱罪非基于技术原因，如控方正确覆核证据，二人意图非常明显，「有可能唔应该提出检控」。

3名被告依次为43岁区议员林卓廷、32岁厨师曾焌熙及39岁社工锺凯研。林卓廷及曾焌熙被控于2019年7月6日在屯门警署外与其他不知名人士，意图妨碍司法公正而煽惑事主X删除手机数码内容。曾焌熙另被控于同日同地和其他不知名人士参与非法集结。锺凯研则被控于同日同地，为了使他或其他人不诚实获益而使用事主X的一部红米Note 6，和刑事损坏手机内一段有关立法会外示威情况的片段。前立法会议员许智峯原为本案被告之一，但许两年前已正式宣布流亡海外。

法庭记者：陈子豪

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ