大棋盘｜邓炳强「颜色革命论」为何未获响应？

近日香港有大专学生响应内地学生做法，走上街头抗议乌鲁木齐火警造成十人死亡，质疑是防疫封控造成。保安局局长邓炳强前日表示，留意到有「再次颜色革命」的雏形，有人刻意去找出社会矛盾事件，然后煽动针对中央的活动，他指责策划「白纸运动」示威者的图谋是想颠覆政权，不少纸上写着领袖下台、独裁、革命等字眼，全部都可能违反国安法。他提醒年轻人不应被煽动，否则可能要承受法律后果，亦不论身分是否内地学生或传媒等，在法律面前人人平等。

有官府中人表示，在邓炳强发出警告后，当天相关示威行动就销声匿迹，显见此番警告，已达到一定效果。

邓炳强指，今次示威活动包括在二○一九年出现过的积极分子亦有参与其中。原来，在邓炳强发出警告之前，《大公报》就有报道，指发起中大示威活动的四人中，有两人是已解散的中文大学学生会「朔夜」成员，在校内发起所谓「示威」，图制造舆论，煽动学生特别是内地生借疫情搞事；其他大专院校的学生会则在其社交平台发功煽动。不过，对于邓炳强的「颜色革命论」，《大公报》报道的篇幅并不特别大，其姊妹报《文汇报》更无独立标题报道，而建制派亦没有高调响应此番言论。

官员指有关警告已达效果

为甚么邓炳强今次言论没有牵起波澜呢？有分析就指，今次示威行动源于内地大专学生，但内地政府并不将今次示威行动视为反政府行动，而是视为三年抗疫疲劳的情绪爆发。过去三年，内地以严格的「清零」政策对付新冠病毒，的确挽救了数以百万计的生命，但旷日持久的防疫手段，地方政府「层层加码」的封控措施，造成的社会经济代价愈来愈大，巿民对于防疫政策亦愈来愈不耐烦，乌鲁木齐火警终于成为导火綫，引发多地出现抗议示威。西方媒体及国际上的反华分子对于内地出现这些示威兴莫名，大肆报道，不知就里的人士看了这些报道，可能以为内地政府快要倒台。

可是，内地政府对于这些因为不满防疫政策而出现的示威，采取的却是「疏导」做法，由国家衞健委派员到地方指导调整防疫政策，防止不合理「层层加码」的封控措施，同时透过舆论引导加以解释。在国家防疫政策出现转向下，过去几天，各地示威活动已经相继绝迹，西方媒体期待的「颜色革命」只是成为笑话。

香港反华人士同西方媒体一样，的确希望「加油添火」，邓炳强以言论「敲打」示威者亦有一定合理性，但由于内地视今次示威只是抗疫疲劳的情绪反应，对于「颜色革命论」，自然不会大肆渲染。

杜良谋 大棋盘  全文刊《星岛》

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ