巴裔律师投诉警不合理对待反被控误导警员 裁定罪名不成立 

中国籍巴基斯坦裔律师前年陪同一名顾客录取口供，事后向警方投诉在警署内被警务人员不合理对待。投诉警察课接手调查之后，控告律师误导警务人员，他否认控罪，经审讯后今在东区裁判法院被裁定罪名不成立。裁判官温绍明指，被告作为律师理应使用更精准的用字，但法庭未能排除他出于对警员的偏见，或记忆模糊而用较强烈的字眼描述事发经过，不肯定他刻意误导。

被告周祖梁（43岁，律师）被控于2020年12月3日在香港湾仔军器厂街3号坚伟楼附翼地下投诉课警察报案中心1号会面室明知地提供虚假资料或作出虚假的陈述或指控，以误导警务人员，即警长34229。控方案情指，被告在2020年12月向警方投诉，指自己同年11月陪同顾客到警署录口供，在训示室被警方以粗口问候和包围，乘升降机离开时又突遭3名便衣警员按著肩膊著他保持冷静。但警方查看闭路电视片段后发现被告所说的并非事实，遂将他拘捕。

裁判官裁决指，被告在训事室内透过传译员向警方对话，传译员指当时双方皆大声说话，争执并非单方面。惟4名涉案警员却将矛头指向被告，说他挑起事端情绪十分激动。警员又指在升降机内，众人保持距离无身体接触，裁判官观看闭路电视后，发现内里有很多空间，全部人却肩并肩地站立，做法奇怪，因此拒绝接纳各警员为诚实可靠的证人。裁判官续指，闭路电视片段有1秒缺失，整个事发经过不完整，未能排除被告的指控属实。

裁判官认为，虽然被告就警署内遭遇的描述欠准确，不过难以称得上是误导，极其量是在情绪激动下夸大其词，或记忆模糊，以及出于对警员的偏见而使用较强烈的字眼。裁判官表示，被告作为律师理应使用更准确的形容，但他在本案中卸下身分，只是一名激动的投诉人，故控方未能肯定其刻意误导，裁定他罪名不成立。

法庭记者：汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ