人大释法输打赢要？李家超：有宪制责任护国安 不能与海外法官混为一谈

律政司反对黎智英国安法案件聘请英国御用大律师，今日（28日）终极败诉。特首李家超傍晚见记者时表示，将就海外律师应否参与国安法案件，提请人大常委会释法。

被问到提请释法会否令公众觉得政府「输打赢要」，李家超强调作为特首及国安会主席，有宪制责任保障国家安全，强调释法符合香港利益，有关决定严肃、审慎。

特首李家超傍晚见记者。卢江球摄

李家超强调，当在如此严肃和重要的国家安全问题下，而有关议题影响深远，因此提请人大释法，是符合香港利益、《香港国安法》规则和宪制秩序，形容有关决定是审慎严肃。

另就有关海外律师难以执行保密规定一说，被问及海外法官是否也不应参与国安案件，李家超表示，法官是经过有制度程序委任及指定，包括推荐、品格审查，而《国安法》指定法官亦有相关规定，法官就职也要宣誓，两者不能混为一谈。

点击浏览图辑：

李家超表示将就海外律师应否参与国安法案件，提请人大常委会释法。卢江球摄

李家超强调释法符合香港利益，有关决定严肃审慎。卢江球摄

香港政研会发起市民联署要求释法。梁誉东摄

英国御用大律师Tim Owen（中）现身旁听。

律政司反对黎智英聘英御状。 资料图片

李家超表示，收到中央政府函件后，他便举行国安委会议，审视终院裁后决定提请人大释法关。他指香港整个司法制度建立，是香港法院独立行驶的审判权和终审权，而最高解释权在全国人大常委会。

他提到，是次释法并非针对国籍，是针对海外律师或大律师，这些人在香港基本没有执业权；现在香港执业的律师或大律师，可以有不同国籍，按照现行法律可以参与不同案件。

相关报道：

• 李家超：将提请人大常委会释法 厘清海外律师能否参与国安案（按此）
• 律政司反对黎智英聘英御状 终院驳回律政司上诉许可申请（按此）

有记者问及，设限只可以选择香港执业律师，会否影响港人权利，或香港在国际上的普通法地位。李家超重申，是次释法只是针对「没有全面执业资格的海外律师或大律师」，不应该将是次释法针对的人士扩阔，着记者留意细节字眼。

至于目标希望在何时完成释法，是否能赶及黎智英涉串谋勾结外国势力案周四（12月1日）开审，李家超未有回应。

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ