每日杂志｜绿建环评如双刃剑 矫枉过正减碳变排碳

　「环境、社会及管治（ESG）」在近代营商环境中，成为最炙手可热的用词。不少企业在租赁办公室阶段，优先考虑有环保认证的写字楼。不过，有人形容评估香港绿色建筑的绿建环评（BEAM Plus）犹如双刃剑，既为推动香港绿色建筑设立基准，却未能严格把关业界的运作模式，导致这边厢吸碳，那边厢却增加排碳。有专家甚至指出，部分绿建出现「矫枉过正」、「为绿而绿」的情况，而且政府作为牵头推广绿建的单位，却未有为业界增加建设的灵活性，在应用上有诸多掣肘。 

香港总用电量有九成来自居所、办公室、商场等建筑物用电，耗电水平相当于全港超过六成的碳排放。为节能减排，本港多年来推动绿色建筑，现行的绿建认证系统是由香港绿色建筑议会颁授的绿建环评，为建筑物的可持续发展表现作评级（见图表），包括节省土地、能源、建材、用水及改善室内外环境质素。

　　根据物业顾问高力发表的报告，截至今年七月，本港已通过环评认证的甲级商厦总实用面积达二千八百三十万方尺，占整体甲级写字楼总供应量的三成八，获认证的楼宇，相比同区其他楼宇的空置率，平均低逾四个百分点。高力亚洲环境、社会及管治（ESG）谘询服务董事刘德安指，跨国公司要求大厦有ESG配套，导致绿建需求愈来愈大。

垂直绿化耗水远超吸碳量

　　商界环保协会营运总监梁志峰工程师认为，发展商或管理公司可透过参与环评，展现对ESG的支持和决心，提升公司正面形象。皇家特许测量师学会全球会长刘健民亦指，国际品牌及年轻一代看重公司的核心价值，普遍支持有环保理念的公司。

香港不少建筑均有做垂直绿化，有专家认为可再优化。

　　港府在二○一一年将绿建环评，设定为最多百分之十的总楼面面积宽免优惠政策的其中一项先决条件，间接鼓励发展商加入绿建行列。然而，香港迈向绿建城市的步伐依旧缓慢，有专家更直言出现「矫枉过正」的情况。

　　明爱专上学院电子计算及信息科学院研究教授梁以德提到，在垂直绿化方面，国际的绿色建筑标准，要求新种植的植物高度超过五米，因每棵高五米的新种植树木，每年可减少二十三公斤的二氧化碳排放，但香港建筑普遍「有绿就可以」，植物较矮，「照顾植物如洒水等所用的能量，实际远超于绿色植物吸收的碳量，可说是得不偿失。」

工程转移木材 难追查认证

　　香港方略主席潘焯鸿亦质疑玻璃幕墙的效用，透露曾到访九龙湾一座取得金级评价的商厦，察觉大型玻璃幕墙虽透光度高，却导致室内温度上升，「商场空调对准幕墙直吹降温，这样还算环保吗？」不过，有业界人士指，部分玻璃幕墙实际有结合太阳能光伏板，不能单凭外表判断，但认同玻璃幕墙要用得其所，「考虑楼宇座向，更要符合热传送值，例如玻璃可以不『落地』，在特定高度下做隔热墙身，亦可增设窗户，引入自然风！」

地底行车需机械过滤废气

　　另一边厢，建造业议会绿色产品认证，为业界提供参考建材，不过有意见指，有发展商只采用列表上的材质，不去思考有否更适合和更环保的素材，意外令楼宇设计变得「保守」。此外，难以追查产品认证亦为人诟病，承建商授权签署人协会主席李启元指，业界讲求互相信任，「看证明书办事，不会每次都检查建材。」他说，有时业界会在完工后，将多馀的木材，附上证书转让给下一单有需要的工程，作为第二和第三手持有者的公司，实际上难以追踪木材来源，也无法证实所接收的木材，是否与证书上的木材属同一批次。

多位建筑师不约而同表示，建设太阳能板多掣肘，要力证不会改建成僭建物。

　　另外，有业内人士提到，过去不少宣称「零碳」的设计，最后却无法付诸实行。据了解，当年港府锐意将西九建设成零碳排放的文化区，把行车道设于地底之馀，并承诺会栽种近五千棵树林，以形成自我循环的无害环境。然而十年过去，地下建设已大致落成，地面树木却未见影踪。该人士批评，把主干道建于地底，施工期间已产生大量碳足迹，即使地面活动没有碳排，要消除地底行车道的废气，同样需要机械作过滤，「不建树的话，自我循环一说并不成立！」

　　政府在推广绿建的角色亦意外受到争议。虽然新建的政府项目都要有绿建元素，如元朗朗晴邨重建的新公屋，便有隔音走廊，取得铂金级认证，惟有业内人士批评，政府现有的条例对绿色设计有不少掣肘。建筑师何志尧举例，有客户把顶层幕墙跟太阳能板结合，需要提交大量文件力证太阳能板并要书面保证将来一定不会有僭建物。另有业内人士指，非香港惯用的新式绿色设计，难以取得政府认可，白白浪费不少节能机会。

政府指定 远洋运港难减碳

　　李启元亦指，业界想由较近的地方运建材到港，从运输上减碳，但政府部分工程需用英国标准钢材，最近要由南非等地运到香港。他认为，港府应尝试改用中国或其他国际标准，「内地或东南亚地方出产的钢材都合规格。」

　　不过，也有学者否定绿色建筑评定，认为本质上仍以商业考量为主，中大建筑学院姚连生建筑学教授吴恩融举例，部分地产商开发湿地，将只能在该处栖息的生物赶走，罔顾自然生态，再在原地兴建「绿色建筑」，声称新设计可更省电，实际也无法补偿对地球的破坏，「你以前捅地球两刀，现在捅一刀，只是做少了坏事，不代表你做得好。」

每日杂志 全文刊《星岛》

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ