童乐居案｜女被告涉9项虐儿罪裁定表证成立 辩称扯起幼童掟落软垫是「甩手」

香港保护儿童会辖下「童乐居」去年底爆出虐儿事件，累计共34名职员被控，其中24人转介区院审理，仅10人准留在裁判法院处理。24岁被告今日（8日）在九龙城裁判法院否认9项虐儿罪，为同一事件的首宗开审案件。庭上播放的闭路电视片段显示，逾10名幼童在游戏区一字排开坐，被告将其中一人扯出抱起，再掟在软垫上。被告自辩解释，幼童当时互相打闹，为了不让事主受他人伤害而暂时分隔他们，加上事主体重较重，移动到后面休息时「有少少甩手，所以就系睇到嘅情况。」案件押后至12月2日作结案陈词，期间被告续准保释。

被告李慧雯（左）。卢江球摄

控方由高级检控官林晓敏代表，辩方代表为大律师黄炎汉。控辩双方承认的事实指，童乐居为初生婴儿至3岁以下幼童提供住宿服务，被告于2018年取得幼儿教育高级文凭，2020年起受雇于童乐居。去年12月17日，童乐居收到附近居民的电邮，指控有职员在户外范围袭击儿童，因而揭发事件。被告于本年1月7日被捕。社署高级社会工作主任黄国豪供称，入住幼童一般无合适看管人及/或被父母遗弃，就探访的标准，他指每个幼童的情况有异，不能一概而论。

相关新闻：

童乐居案｜认掌掴2岁女童大力打双脚 女职员判囚4周：https://bit.ly/3NUpMDy

童乐居案｜女职员否认虐儿准保释 押明年2月受审：https://bit.ly/3fPWJEA

童乐居案｜女职员认8项虐儿罪 重囚4个月19周：https://bit.ly/3UA255q

庭上续接播放闭路电视片段，显示了被告案发时分别在活动室和游戏区作涉案行为，包括2度从后用力打幼童额头再拨在地上、扭耳朵、用玩具打脸、在逾10名幼童一字排开坐下而被告面对他们时，将其中一人扯出在抱起掟在地上、掌掴等，有幼童疑被袭后大哭。裁判官莫子聪裁定本案表证成立，被告选择出庭作供。

被告自辩表示，童乐居没有就幼童闹情绪的处理方法提供训练，她一般会指示儿童先休息，因他们未必听得懂指令。她负责照顾幼童起居和喂食，亦会与他们上课，「好似佢哋喺屋企咁」。就男童G和R，被告解释拍打额头是因为幼童听不懂指示，故当时提醒他继续向前行便是洗手间；而拨到地上，是由于幼童发脾气，希望他先躺下不要参与游戏。

被告续指，照顾男童J时有另一位幼儿哭闹，同时急著说故事，才「好细力」地拍打J的脸一次，强调「佢系唔会痛，亦都无红到」。被告又称，当逾10位幼童一字排开，男童与旁边幼童「打嚟打去」，因此将其拉到后面休息，防止他遭进一步伤害，加上男童体重较重，移动时「有少少甩手，所以就系睇到嘅情况。」被告就其他指控的说法，均称原意是想他们休息，和知道自己顽皮的后果，并非想惩罚他们。

控方盘问时表示，被告在童乐居工作前曾任幼稚园教师，她作为一名有经验的幼儿教育者，理应知道不应以粗暴方式对待幼童，且有责任保障他们免受伤害。控方又指，被告可亲身示范，耐心多讲几次，不用拉、扯或揈开幼童，而且幼儿事后曾拍打自己头部向被告致歉，反映他们理解被告的指示。被告同意采用的手法「较粗鲁」，修正原先「无用力」的说法成「无大力」，但否认毋需作肢体触碰，指「佢哋未必明（指示）⋯⋯可能接收唔到。」控方指称，所有涉案幼童都无作出不受控制、「曳」或伤害他人的行为，被告的反应完全无必要，无论其动机为何，都是蓄意袭击他们。被告一一否认。

被告李慧雯（24岁）被控于2021年11月19日至12月20日期间，在香港九龙旺角砵兰街387号香港保护儿童会，身为超过16岁而对16岁以下的儿童或少年人，即1岁男童G、1岁男童K、1岁男童R、1岁男童KK、2岁男童J、1岁女童AA以及3名不知名儿童，负有管养、看管或照顾责任的人，故意袭击、虐待或忽略该儿童，其方式相当可能导致他受到不必要的苦楚。

法庭记者：汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本，请立即更新，浏览更精彩内容：https://bit.ly/3yLrgYZ