修例风波|2男暴动罪成候判 官指1人踢警激发暴动另1人图抢犯

2022-11-04 17:14

被告萧子峰(左);被告陆家裕(右)。资料图片
被告萧子峰(左);被告陆家裕(右)。资料图片

2019年12月22日爱丁堡广场「声援维吾尔族人权集会」期间,有示威者拆毁附近国旗,引发警方与示威者冲突。事后其中两名23岁男学生分别承认1项协助罪犯罪及1项袭警罪,另一同否认暴动罪。法官叶啓亮今午于区域法院裁决时不信纳2人供词,认为案发时2人知悉有警员在场与示威者冲突,其后身处示威者前排时其中1名被告脚踢警员造成了另一场暴动被制服,另1人则尝试抢犯,故裁定2人暴动罪成。案件押后至11月16日求情,期间2人还押看管。

被告萧子峰(红衣)。资料图片
被告萧子峰(红衣)。资料图片
被告陆家裕(右)。资料图片
被告陆家裕(右)。资料图片

叶官裁决时引述23岁男学生陆家裕及23岁男学生萧子峰辩称案发前视线受人群阻碍,不知有警员在场发生冲突、受袭、追捕再倒地,仅上前好奇了解人群之中发生何事。2人曾解释此前看见有人倒地,其身上有证件故推断为记者,叶官质疑2人看到记者证件器材小事物,却看不到有人抢犯警员追捕实在匪夷所思,而且2人一直有移动,视线不可能一直受阻。

萧子峰声称被喷中胡椒喷雾,或许沾到身躯其他部分后,上前愤而脚踢警,叶官指萧子峰身穿长袖衣物,不可能沾到胡椒喷雾,认为其编造踢警理由。叶官指2人不可能看不到黑衣人施袭,身处示威者前排看见喷射胡椒喷雾却看不见抢犯并不合理,2人没有离开,现场又不拥挤,却刻意留守现场。叶官认为萧子峰上前踢警造成了另一场暴动,陆家裕上前不断拉扯萧子峰,亦有其他人向警员施袭,令暴动升级,故裁定2人暴动罪成。

两被告依次为23岁男学生陆家裕及23岁男学生萧子峰,同被控2019年12月22日在爱丁堡广场5号大会堂低座外,连同身分不详者参与暴动。陆家裕另承认同日同地协助罪犯,萧子峰则承认于同日同地袭击正在正当执行职务的高级督察34135。

法庭记者:陈子豪

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad