中环和你Lunch│1男非法集结及蒙面罪罪成下月判刑 另一人罪脱

2022-09-29 17:33

谭家梁(左)及周柏希(右)
谭家梁(左)及周柏希(右)

2019年11月13日中环「和你Lunch」示威期间 ,2名男学生涉嫌参与示威后被捕,各被控非法集结罪及蒙面两罪。21岁被告今在区域法院被裁定罪名成立,22岁被告则罪脱。法庭为罪成被告索取背景及劳教中心报告后于10月13日判刑,期间他须还柙。暂委法官黄士翔反驳罪成被告辩称素来无留意时事,却曾在社交平台表态撑警,他出现在场并非巧合,有机会是案发时立场已有转变,无论如何其解释属前后矛盾。

法官裁决指,被告谭家梁供称案发当日原本协助父亲装修新屋,无奈前一天扭伤了腰,故打算先看医生才赴大埔会合父亲。但被告与父亲抵达大埔的时间相差4小时,他期间显得施施然,更从来无向诊所查询医生的当值时间。被告又称手套有使用痕迹,是因为他在德辅道中前往毕打街时看见人执砖才帮忙。他毫不犹豫俯身弯腰和得知协助装修需举高东西却仍然答应的说法完全不合理。

被告又称他不理时事,虽然看到地上砖块、伞阵和催泪烟发射的声音等,但无意识到有示威活动。法官留意到,被告在2019年6至8月曾在Facebook向任职警察的姨丈表示支持,包括发文请求对方使用紧急法实施《禁蒙面法》,并非不清楚时事,且当时情况危险,被告却不知道示威者做什么,令人难以置信。法官依赖控方呈上的新闻片段,肯定被告戴护目镜和劳工手套协助堵路,裁定他参与非法集结。

至于被告周柏希,法官同意专家报告所述,虽然被告的装束与闭路电视片段拍得的男子相似,但背囊设计没有特别,该Nike球鞋亦非常普遍。法官认为若单凭手袜颜色和鸭咀帽便断定被告身分,未能达至毫无合理疑点,因此裁定他非法集结罪脱,连带证明不了他就是使用蒙面物品的人,故蒙面罪亦不成立。

21岁谭家梁及22岁周柏希被控在2019年11月13日,在中环毕打街一带与黄天乐参与非法集结,及同日在中环毕打街身处非法集结时,使用相当可能阻止辨识身分的蒙面物品,即耳挂式口罩。

法庭记者:汤璧瑜

《星岛头条》APP经已推出最新版本,请立即更新,浏览更精彩内容:https://bit.ly/3yLrgYZ
 

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad