41岁女子咬警罪成提上诉 获撤销定罪及判刑

2019年11月警方到九龙湾一工厦单位蒐证时，41岁机舱女服务员在大堂被截查时涉嫌脚踢及咬警长，被原审裁判官莫子聪形容其于案发时像「发了狂」，裁定1项袭警罪成判囚2个月。被告不服上诉，法官邱智立今午在高等法院公布判词，指莫官裁断基于接纳警长证供，惟闭路电视片段多处不符，没有出现脚踢，更直言莫官裁断沦为偏颇，故裁定上诉得直，撤销定罪及判刑。

原审裁判官莫子聪接纳控方案情指，2019年11月29日晚上8时许，7名便装警员在九龙湾太平洋贸易中心17楼梯间监视时，截查上诉人同行二人不果，2人后来乘电梯到地下大堂。事主警署警长卢嘉升兜截2人时，上诉人大声喧哗，尝试从旁冲越离开大厦，争执期间双双倒地，卢指上诉人在地上以「单车脚」不停踢卢，起来后右手按墙阻止上诉人离开，上诉人忽然扑向自己咬了手臂一下。邱官不断翻看闭路电视片段，不认为莫官结论正确，指出上诉人尝试从旁冲越卢时失平衡前倾，另一名警员拉其背囊拉致其后倾，而卢捉住上诉人的手向前推而上诉人向后跌，期间上诉人没有拉跌事主，倒地后亦没有以「单车脚」脚踢事主，闭路电视不支持卢说法，莫官据其供词裁断并不稳妥，连带卢3次表明警员身份及右手按墙阻其离开说法亦成疑。

上诉人乘电梯时手舞足蹈，情绪尚未平复，自称感到惊慌，惟莫官认为此显示其情绪激动，极不符合惊慌表现，遂裁定其非诚实可靠。邱官认为警员没有表明身分，令上诉人情绪激动其来有自，直言莫官裁断沦为偏颇，对上诉人极不公平。

邱官指出莫官裁断多不稳妥，对上诉人是否出于自卫咬卢一事亦然，故裁定上诉得直。邱官最后提到案中完全没有证据显示警方何以觉得上诉人有可疑，截查时更没有表明身分，警员做法明显不符法律要求，不属正当执行职务，2名女子在大厦梯间遭遇7、8名不知名男子截查，惊慌气愤不难想像，实由警方造成。

被告韦秋盈被控于2019年11月29日于九龙湾太平洋贸易中心地下大堂，分别涉嫌踢及咬伤侦缉警署警长卢嘉升。

法庭记者：陈子豪

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ