掷砖击毙清洁工案|2青年误杀罪脱暴动罪成 官再押后判刑索背景报告

2022-07-22 10:14

两名青年涉在2019年11月13日参与上水堵路,两批政见不同的人士互掟砖头期间,七旬清洁工罗长清向后倒地头部重创翌日不治,六旬男子X遇袭后左眼虹膜撕裂。陪审团上周裁定二人误杀罪及有意图而伤人罪脱,暴动罪成,案件原定今日求情及判,惟法官杜丽冰决定把案件押后至8月12日上午九时半判刑,以待为两名被告索取背景报告。 

70岁食环署外判清洁工人遭飞砖掷毙。 资料图片
70岁食环署外判清洁工人遭飞砖掷毙。 资料图片

控方大律师周凯灵提到辩方求情书面陈词中曾提及,本案事源于两批政见不同的人士互相掟砖头,但控方认为就本案暴动罪,无论是哪一方率先投掷砖头,法庭不应著重考虑暴力程度,而是需要考虑两名被告当时手持槌及锯,反映他们事先有共同目的去预谋犯案。首被告刘子龙的大律师David Rex Boyton则反驳指刘子龙持槌是为了锤砖头用,而非意图作袭击用途,他续指刘子龙已深感后悔,刘案发时有女朋友,但女朋友在刘还押两年期间已离他而去。

杜官留意到首被告刘子龙审讯时没有自辩,建议为两名被告索取背景被告后,才听取辩方求情及判刑。代表次被告陈彦廷的蒲立新大律师(Ian Poulson)补充指,控方提到陈彦廷没有健康问题,但其实陈彦廷已被确诊患有焦虑症及惊恐症,审讯时亦曾就此传召精神科医生出庭作证。

左起被告:刘子龙、陈彦廷。 资料图片
左起被告:刘子龙、陈彦廷。 资料图片

两名被告刘子龙(19岁)及陈彦廷(18岁)原各被控谋杀、有意图而伤人及暴动共三罪,杜官认为证据无法证明两名被告犯谋杀罪,故批准以因作非法行为而误杀罪取代谋杀罪,两男五女陪审团上周分别一致及大比数裁定二人误杀罪及有意图而伤人罪脱,另以大比数裁定二人暴动罪成。

涉案砖头。
涉案砖头。

法庭记者:刘晓曦

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站,请即浏览
立即下载|全新《星岛头条》APP:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad