掷砖击毙清洁工案|官指无直接证据显示两被告谋杀 故准辩方以误杀罪取代

2022-07-12 20:54

两名青年涉在2019年11月13日参与上水堵路示威,期间七旬清洁工头部重创翌日不治。资料图片
两名青年涉在2019年11月13日参与上水堵路示威,期间七旬清洁工头部重创翌日不治。资料图片

两名青年涉在2019年11月13日参与上水堵路示威,期间七旬清洁工头部重创翌日不治,六旬男子遇袭后左眼虹膜撕裂。19岁首被告刘子龙(花名「牛屎」)及18岁次被告陈彦廷原各被控谋杀、有意图而伤人及暴动共3罪,案件在控方举证完毕后,辩方曾向法官申请谋杀罪及有意图而伤人两罪应毋须答辩,认为控方没有足够直接证据证明两罪,两名被告亦没有共同意图对他人造成严重伤害或死亡。杜官根据本案证据认为应无法证明两名被告犯谋杀罪,故批准辩方申请以因作非法行为而误杀罪取代谋杀罪,但因有证据显示被告持砖带锤等工具参与堵路及掘砖,有机会把两人以有意图伤人罪入罪,故批准继续向两名被告控以有意图而伤人罪。

被告刘子龙及陈彦廷由囚车押送。
被告刘子龙及陈彦廷由囚车押送。

辩方亦指没有直接证据证明掷砖人士的身分,刘子龙一开始只是参与非法堵路,没有袭击任何人,其行为亦没有导致死者罗长清及六旬汉X的伤势,陈彦廷从来没有意图伤害任何人,而陈拿锯刀袭击X时只想吓退X,没有想过会有人受伤或死亡。惟控方认为两名被告与不知名人士以团体形式出现在案发现场,有人掷砖有人施袭,虽然每人角色不同,但应属夥同犯案。

杜官认为案发时政见不合的双方互掟砖头,不能在引导陪审团时指被告手持石头及砖头,便能指被告有意图或预计到有人会受伤或死亡。杜官经考虑后认为被告即使承认参与堵路引起滋扰,但死者罗长清被不知名人士以砖头掷头后向后面朝天倒地,罗的死因是后脑受伤引致脑干出血。

记者: 刘晓曦

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站,请即浏览
立即下载|全新《星岛头条》APP:https://bit.ly/3yLrgYZ

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad