龚如心遗产争议｜华懋慈善基金方强调打官司只为确保遗产用作慈善

已故华懋集团主席龚如心逾1400亿港元的遗产，华懋慈善基金、律政司司长和遗产管理人在遗产管理计划未能达成共识，希望交由法庭定夺。华懋慈善基金一方今在高等法院陈词表示，希望法庭撰写遗产管理计画时，以「近似原则」（ cy-près doctrine）尽量满足龚如心遗嘱中所表达的意愿，并尝试邀请联合国秘书长、国务院总理和香港特首管理遗产。

代表华懋慈善基金有限公司的资深大律师文本立表示，即使遗产管理计画未能完全与龚如心遗愿一样，亦希望可尽可能跟从龚如心意愿，而法庭有权撰写及修改遗产管理计画，希望律政司司长、华懋慈善基金有限公司以及遗产管理人三方向法庭提交遗产管理计画草拟版本，各方列明同意或不同意对方计画之处，再由法庭解决有关争议，决定采纳哪一方的建议，以制定各方协商版本的遗产管理计画。

龚如心遗嘱指定要由联合国秘书长、国务院总理和香港特首3者组成管理机构去监管慈善基金，文本立认为无论最终遗产管理机构成员是谁，现阶段最起码应踏出第一步，尝试联络联合国秘书长、国务院总理和香港特首，试图邀请他们加入遗产管理机构。

文本立续指，律政司司长及遗产管理人两方均指华懋慈善基金资不抵债，并非合适人选去管理遗产，但文认为其实只要给予他们时间筹钱，便可解决无力偿债的情况，而且律政司司长及遗产管理人两方陈词时矛头直指龚如心胞弟、华懋慈善基金理事会主席龚仁心曾进行「枱底交易」等不当行为，认为两方没有指明他们是认为整个华懋慈善基金理事会非合适人选去管理遗产，抑或是指龚仁心非合适人选去管理遗产。

文本立表示如两方认为龚仁心非合适人选，只要龚仁心退出华懋慈善基金理事会，华懋慈善基金便可管理遗产。更何况如两方要求法庭裁定某人并非合适人选去管理遗产时，理应明确指出问题所在及提供证据支持，并给予机会作出盘问反驳，否则有欠公允。文本立强调华懋慈善基金并非两方所指不做慈善只顾打官司，一直打官司亦是为了筹集资金、保障遗产及确保遗产用作慈善用途。

法庭记者：刘晓曦

星岛新闻集团庆回归25周年专题网站，请即浏览
立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ