八旬英籍医生涉非礼菲佣判囚上诉得直 案件发还重审

家住港岛寿臣山、患早期老人失智症的八旬英籍退休医生，涉在2018年以按摩及身体检查为藉口，对菲律宾籍女佣上下其手，又强迫菲佣为他手淫，早前被裁定两项非礼罪成，判囚30个月。医生不服定罪及判刑提出上诉，高等法院法官杜丽冰指他审讯时前期在没有律师代表的情况下自行盘问事主，裁判官理应在他委聘律师代表后允许事主重新出庭作证接受盘问，但由于裁判官拒绝重召事主出庭，反映事件涉及不公，令定罪不稳妥，故裁定医生上诉得直，撤销定罪，下令案件发还重审，期间医生获准以原有条件保释外出。

杜官在判词中指出，上诉人在审讯首两天没有律师代表，他选择不出庭作供及不传召证人，亦亲自盘问事主X，而他在审讯中途成功聘请律师麦至理（Jonathan Midgley）作其代表，麦至理遂申请重召事主X出庭作证以让辩方盘问。裁判官邓少雄当时曾多次询问上诉人需否聘请律师，但上诉人指本案涉及其病况，比起逐一向律师解释，他自行处理官司更为简单。邓官亦给予足够时间、机会及协助上诉人盘问X，而且上诉人在审讯中途聘请律师不代表他必定有盘问X的第二次机会，考虑到X完成作供及被盘问，认为重召X出庭接受盘问不符合公义，故拒绝重召X出庭再被盘问。

杜官认为非礼案一般依赖事主作供的可靠性，事发时只有上诉人及X在场，上诉人不否认他曾要求X触摸其阳具，但解释是他是要求X为他在阳具后某处涂上药膏。杜官指本案有一定的复杂性，尤其是X曾要求上诉人提供金钱赔偿，而杜官阅读涉案审讯誊本后，发觉上诉人并没有能力自行清晰地盘问X。杜官留意到X没有解释清楚为何起何不及早投诉，为何要求金钱赔偿，为何报警求助等事件。上诉人虽然是医生但并非有经验的辩护律师，根据本案事实背景的复杂性，上诉人正患早期老人失智症等情况，未能完全了解本案指控，难以独自处理本案，显然需要律师被他辩护。

83岁男上诉人Brian Drew Apthorp被控于2018年11月至2019年4月期间，在位于寿山村道的住所两度非礼菲律宾籍女子X。据了解，涉案菲佣事后向警方投诉自己是性剥削、贩卖人口及强迫劳役的事主，但不获警方接纳，她早前入禀高等法院司法覆核胜诉，其投诉案件获下令重新发还予警方调查。

法庭记者：刘晓曦

立即下载｜全新《星岛头条》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ