霍家争产案｜二房三房向霍丽娜申请反申索遭驳回 官择日颁布书面理由

霍家长房今大和解后，二房三房的代表大状王则左指，二房三房被长房次女霍丽娜入禀控告而被卷入此宗昂贵又耗时的官司，而霍丽娜申请搁置2012年和解协议，令该和解协议由2013年至今没有继续执行，二房三房亦因此没有获分配应得的财产。二房三房希望法庭下令尽快继续履行2012年和解协议，并向霍丽娜追讨有关损害赔偿。

陆启康法官指出霍丽娜是合法地控告二房三房，又质疑为何二房三房只向霍丽娜申请反申索，亦不向长房长女霍丽萍、次子霍震寰、三子霍震宇等人申请反申索，更何况霍丽娜并非霍英东的遗产执行人，霍震寰和霍震宇才是霍英东的遗产执行人。

代表霍丽娜的资深大律师余若海亦提到，假若二房三房希望尽快分配遗产，理应直接向负责分配遗产的遗产执行人提出。陆官亦同意分配遗产的责任在于遗产执行人而非霍丽娜，二房三房不能说霍丽娜提出诉讼便是违约，另希望二房三房一方解释为何不向遗产执行人或其他家族成员提出反申索。

王则左希望可以有多些时间准备以呈交书面陈词方式，亦希望案件押后至本周四再续。陆官遂提到今日新冠肺炎确诊人数逾600宗，情况并不理想，相信本周四有不少法庭支援人员不用上班，故希望今日内解决本宗反申索案，把案件押后至下午再续。

代表二房三房的梁希贤大律师表示，霍丽娜当时入禀寻求全面解除2012年和解协议，而按2012年和解协议，应获分配一亿港元的每名家族成员仍有2500万元未获分配，霍丽娜选择不履行2012年和解协议，亦退回有关支票。代表霍丽娜的资深大律师余若海重申，二房三房提出合约索偿时，无论如何亦需证明对方有合约责任。

陆官最终以告错对象及申索理据不充分为由，驳回二房三房的反申索申请，下令二房三房需支付霍丽娜两名大状的讼费，书面理由将择日颁布。双方另会以书面形式处理已和解的争产案之讼费争议。陆官将于下周四（2月17日）一并以同意传票方式处理其他与霍家争产案的诉讼或讼费申请，当日毋须资深大状在场，只须大状或律师在场。

记者：刘晓曦

立即下载 | 全新《星岛头条》APP : https://bit.ly/3yLrgYZ

建立时间13:37
更新时间16:07