【来论】《立场》坐拥六千万 金主待查明

　　这两天朋友圈传得最火的新闻必定是警方拘捕《立场新闻》六名高层，包括前董事吴霭仪、何韵诗、前总编辑锺沛权，以及前《苹果日报》副社长陈沛敏，而《立场》副采主及记协主席陈朗升亦被带走助查。事件一如所料，又被拉扯到「新闻自由」，这些「指定动作」，可谓见惯不怪。笔者早年任职纪律部队，接触过不少案件，无论犯人是甚么来头，最重要的是讲证据，那么《立场》被捕众人，究竟有甚么嫌疑呢？
报道涉失实 疑与「国际綫」合谋？
　　笔者从事传媒行业多年，一直拥护「新闻自由」，但自由不是没有底綫。做新闻的金科玉律一定是「忠于事实」，而近年迅速冒起的《立场》，撇开很有立场的报道不计，不断刊出不少踩界甚至过界的报道与评论文章。警方也举出不少例子，在此不赘。
　　笔者另翻查纪录，今年一月《立场》曾转载题为〈香港抗争当务之急：与跨国移民公义组织结盟〉的文章，提到「国际綫要联系各样的社运组织」，以「对抗中共的力量」。还有今年五月，《立场》又转发〈从北爱尔兰抗争经验 看香港抗争运动的未来〉，文章提出香港要学习「爱尔兰共和军」的暴力抗争手法，声言「说不定带来转机，让香港人有条件亦有必要背水一战」，还暗示爱尔兰近年虽放下武装抗争但仍有不少「孤狼式行为」，煽暴意味甚浓。另外，《立场》多次为「国际綫」及倡独黑暴逃犯做独家专访，「分享」他们请求外国制裁香港的「威水史」，以及如何组织海外撑独力量，与外部势力一唱一和。究竟《立场》与「国际綫」有何关系？有没有「收钱做事」？
　　除了看嫌疑人做了甚么，查案最关键的证据通常来自涉案人或组织的资金流向（Money Trail）。《立场》前身是《主场新闻》的班底，《主场新闻》创办人蔡东豪当年称《主场》因资金短缺而停运，之后一四年和锺沛权等成立《立场》。短短数年之间，《立场》竟累积逾六千万元？《立场》说自己是非牟利新闻组织，自今年六月底起不收赞助，没有收费订阅，网页的广告也不多，到底钱从何来？据警方所言，《立场》的资金迂回地来自多个不明源头，《立场》为何要遮遮掩掩？金主有何来头？
　　笔者今年十月时已踢爆《立场》与「国际调查记者同盟」合作抹黑两位国家领导人、政协副主席董建华、梁振英，当时已显示出《立场》与「国际綫」有千丝万缕关系，背后金主美国「公共诚信中心」的资金来源也是可圈可点。究竟《立场》有没有收取外国资金办事，亟需查证。
　　另外，《立场》前董事包括同样身为「612人道支援基金」信托人的吴霭仪及加拿大籍反中艺人何韵诗，《立场》又是否612基金的「受惠机构」？「612基金」过去坐拥数以亿计的捐款，虽说为黑暴疑犯打官司，但其资金来源一直成疑。这边厢「612基金」被指正拖欠逾二百名律师的「尾数」，那边厢《立场》钱多到满泻，当中有没有关系？
　　期望他日法庭审理此案，更多案情细节将陆续曝光，让香港人看清真相！
原姿晴
前传媒人，现任职顾问