831暴动｜表证及罪名不成立律政司上诉 陈虹秀等3人今早被捕准保

区域法院法官沈小民去年裁定8.31湾仔暴动案，其中一名被告「阵地社工」成员陈虹秀表面证供不成立，另外七名被告罪名不成立，获准当庭释放。律政司早前以呈述方式提出上诉，案件今在高等法院紧急开庭，律政司向法庭申请为赖姵岐、龚梓舜、陈虹秀三名被告不得离港等保释条件。上诉庭法官彭伟昌最终认为有关保释条件已是最低限度，下令三人各需交出5000元保释外出、不得离开香港、每周需到警署报到一次等。

律政司以书面形式提议法庭应向三名被告施加一系列保释条件，即各以现金5000元保释外出，需交出所有旅游证件，不得离开香港，需居住于报称地址，每周到警署报到一次，如修改地址需在24小时内通知警方。 

潘熙资深大律师代表龚梓舜及陈虹秀，赖姵岐则没有律师代表。据悉，警方今天早上在三名被告家附近拘捕三人，而其中一名罪脱的被告锺嘉能，昨日下午已经紧急提堂，获准以同一系列保释条件保释外出。

代表龚梓舜及陈虹秀两名被告的潘熙资深大律师，指明二人不接受任何人身约束，根据往绩一直准时到庭出席聆讯，没有意图离开香港。潘熙提到警方今天早上在三名被告家附近拘捕三人，认为三人一直留港，希望法庭只须施加一个保释条件，就是下令三人出席下次法庭聆讯。赖姵岐则没有律师代表，亲自向彭官表明自己愿意接受有关的保释条件。

彭官一度称：「5000元点限制到人身自由呢？」，潘熙另指陈虹秀身为社工工作不定时，工作地点不固定，如下令她到警署报到对其工作有影响，彭官则认为此是「空口说白话」。

八名被告余德颖、赖姵岐、锺嘉能、龚梓舜、陈虹秀、简家康、莫嘉晴、梁雁彬，被控于二〇一九年八月三十一日在湾仔参与暴动，陈虹秀经审讯后去年被裁定表面证供不成立获当庭释放，其馀七名被告经审讯后最终被判全部罪名不成立。

法庭记者：刘晓曦