728上环冲突｜工程师引星爷对白求情 20人暴动罪成下月8日判刑

前年7月28日遮打花园集会后于上环爆发激烈警民冲突，24人被捕被控暴动、袭警及无牌管有无线电通讯器具罪，其中1人承认暴动罪，另外20人被裁定暴动罪成，33岁文员及20岁理发师另分别被裁定袭警及无牌管有无线电通讯器具罪成立。案中26岁工程师简健煌今引述周星驰电影《武状元苏乞儿》对白，「皇上问『你丐帮几千万弟子，一日唔解散叫朕点安心？』苏乞儿答『丐帮有几多弟子唔系我话事，系由皇上你话事』，『如果人人丰衣足食，国泰民安，仲边会有人愿意做乞儿？』」法官陈仲衡聆听各被告陈情及求情后，押后至下月8日判刑，期间众被告续还柙看管。

简健煌引述民运领袖马丁·路德·金名言「暴动，是不被倾听者的语言」，本案远因则在民意不被彰显，「暴动嘅定性正正系政府漠视民意，我亦直认暴动不讳。」

简健煌承认「我在事件中行为鲁莽，但我唔认为出发点有错；我可能对身边人有愧，但系对本案我无愧于心，我唔打算求情，但欢迎法庭轻判。」

辩方代表大律师关文渭引用2016年旺角暴动邓浩贤案例，指邓浩贤当时亲手投掷砖头，事件造成29名警员受伤，最终认为4年半监禁的量刑起点适当，可供本案比较判刑。

陈官随即又反驳本案「有比其他案严重嘅情节」，如参与人数较多，「判刑应该跟原则考虑，唔应该硬生生比较」。关文渭最后补充自去年中本港法律历经巨变，非法集结及暴动等已经绝迹，故毋需透过本案判刑阻吓他人，本案中更无同类型案件中常见的汽油弹或纵火行为。

大律师石书铭亦直指「佢哋并不是坏人」，案发于前所未有的特殊背景，前年社会出现巨大震撼，历经了多种形式途径亦无法处理矛盾，引伸出本案。石书铭认为被告「需要有机会翻过呢一页，完成刑期后继续生活，实践抱负。」

本报记者