《告别革命》主张改良引反响

　　(星岛日报报道)上世纪九十年代，李泽厚与著名学者刘再复推出《告别革命》，主张应采取「改良」，而非「暴力革命」。此书在香港出版之后，在中国思想界引起极大反响，北京官方则批评是搞「历史虚无主义」，有人指其为「左、右两边都不讨好」。

　　一九九五年，李泽厚、刘再复在《告别革命》的序言中说：「影响二十世纪中国命运和决定其整体面貌的最重要的事件就是革命。我们所说的革命，是指以群众暴力等急剧方式推翻现有制度和现有权威的激烈行动（不包括反对侵略的所谓民族革命）。」在书中，作者主张「要改良不要革命」，「赞成英国式的改良，不赞成法国式的暴风骤雨式的大革命」，「解决阶级矛盾可以是阶级调和，协商互让，进行合作，即改良而非革命」。

　　此书出版之后，在海内外引起广泛讨论，甚至延续至今。李泽厚还提出「吃饭哲学」，以取代「斗争哲学」。他认为，人首先要活着，即首先要吃饭，要衣食住行，然后才有思想、文化、意识形态等等。

　　不过，李泽厚并不参与现实政治，「我不认为我是甚么公共知识分子。我关心政治，也发表一些对政治的看法、意见，但是我不参加任何政治活动。」

　　他认为：理论家应该和实践家分开，哲学家、思想家应该和革命家政治家分开，二者不能混为一谈，集于一身。哲学家不能去做什么「哲学王」，也不应追求成为「帝王师」。这样，理论才可能独立发展。