社论｜强制「安心」必要 须优化技术多解说

　　趁着香港社区清零之势，政府连日频频出招收紧防疫措施，加强外防输入、内防扩散的能力，冀为与内地通关创造条件。在连串措施中，当局强制市民进入政府处所要扫「安心出行」，明显是用实际行动，展现出有政治意志对接内地控疫措施，由于通关刻不容缓，此举实有必要，但须理顺执行细节，优化技术令使用更方便，并做好宣传解说工作，让公众明白到措施既可保障自己，也有助为稍后推行的「港康码」扫除障碍，通关才有望水到渠成。

　　增长难靠内需 须速恢复通关

　　港府与内地专家举行对接会议后一个月，近日宣布收紧新冠病人出院标准、将高风险群组从业员检测次数加密至三日一检后，前天落实强制市民进入政府处所，包括图书馆、体育馆和街市都要使用「安心出行」应用程式，也宣布取消四十一类豁免检疫群组，防疫力度变得更积极和快速，明显是要符合内地疫情防控要求。

　　港府过往在推出防疫措施，往往在尊重私隐和控疫之间取得平衡，容许市民自愿检测、使用「安心出行」和接种疫苗，但在当前外围疫情严峻，即使本地清零，也不敢贸然开关，因新加坡放弃清零，改用与病毒共存政策后再爆疫的殷鉴在前。可是香港是开放型经济，游客和外国商人无法前来，对本港经济冲击大，单靠本土消费，只属塘水滚塘鱼，从第三季GDP按年增长百分五点四，比第二季回落二点二个百分点，以及九月零售货值按年增长百分七点二，比八月份的百分十一点九为低，都反映政府消费券虽有提振经济作用，但增长难持久，还须设法与内地通关。

　　强制使用「安心出行」是迈向「港康码」的重要一步，若仍抱着让市民自愿使用的心态，「港康码」便难有寸进之机，不管从公共衞生抑或经济角度来看，当局都有必要采用强制手段，先由政府处所入手，据知稍后会扩大到其他表列处所。目前周边地区，除了内地外，只有新加坡和纽西兰是强制民众进入食肆、商场、办公大楼和公众场所时，须启动追踪程式，一旦有人确诊，以便追踪检测，快速截断传播链。

　　可是新措施推行时却引起一些市民不满，因当前本地清零，不少人觉得没此必要强制使用「安心出行」，而政府在落实时似乎未有周详考虑，低估了长者不懂得使用「安心出行」、长者和露宿者等弱势社群没有手机、没足够人手把守街市多个出口、繁忙时间人多扫码时逼爆街市出入口等。

　　机构企业应跟随 促市民习惯

　　因此，当局需要加强解说，让市民明白此举旨在加强防疫，保障使用者自己，而且有助通关，并非是侵犯个人私隐，冀公众理解。更多公共机构或大企业应仿效生产力促进局，要员工和访客进入时使用「安心出行」，让市民习惯扫二维码，减低新措施的推行阻力。

　　政府短期应在街市增加人手，帮助哪些没手机的长者和弱势社群，而社福机构和企业亦可配合向他们送出智能手机。同时应透过科技来优化「安心出行」，例如参考新加坡的SafeEntry经验，可用手机或专为长者而设的便携小装置，用蓝牙自动记录行踪；纽西兰正测试近地通讯（NFC）标签技术，原理像八达通，只要将智能手机靠近NFC标签，就会自动启动程式，毋须扫描二维码，方便长者和残疾人士使用。

　　港人困守疫城二十一个月，现时距通关是只馀几里路，政府又积极对接内地控疫措施，大家若想尽快回乡探亲或公干，应抛弃成见，尽量配合，一如大家对戴口罩和做检测般习以为常，走好通关最后一段路，经济复常才有望见曙光。