女经纪疑遭男客迷奸｜辩方播床上片指自愿性交 事主：可否加控未经同意偷拍

29岁女保险经纪三年前在男客户家中倾谈购买保险事宜时，疑喝下混入安眠药的啤酒后失去意识而遭男客户强奸。男客户否认一项强奸罪，案件今于高等法院续审。辩方指称女事主一开始利用微信软件的随机加好友功能认识被告，并向被告提出援交，又曾向被告称：「我有我嘅方法，令（客户）搞完嘢之后签（保单）」。女事主即时情绪激动地反驳：「我向佢提出？我无讲过喎！你系咪老屈呀！」

37岁男被告林剑峰被控在2018年8月29日于其家中强奸女事主X。X今天继续出庭作供，辩方盘问X时指出X最初利用微信软件的随机加好友功能认识被告，并向被告提出援交，被告问X是否意指「上床搞嘢」，X当时指：「系呀，都系各取所需，玩完就算」。X听到辩方所说，随即情绪激动地反驳：「我向佢提出？我无讲过喎！你系咪老屈呀！」。

辩方又指被告当时曾问X：「你唔怕搞完嘢，人哋唔签你张保单咩？」，X当时回答：「唔怕，我有我嘅方法，令佢哋搞完嘢之后签」。X指自己肯定没有说出这些话，又指：「根本就无咁嘅事！系咪痴线架！」。辩方续指X亦曾向被告称：「不如你同我签左份年金同基金先，我咩都听晒你话」，X则极力否认，补充指：「投保唔系个客想买就买就得架」。辩方亦提出，如X成功与被告签下年金基金，佣金以十万计，X回答：「未必有十万，但点都有五位数」。

辩方重提案发时X声称自己回复意识后，发现自己全裸在被告床上与被告进行性交，X描述指：「我一醒，佢个生殖器官已经系我身体入面呀！成件事发生紧呀！」，而X形容自己醒来后全身无力，「好攰」、「好晕」、「好乱」、「好惊」，然后问被告：「点解会咁？」。辩方质疑X当时为何不推开被告或大声叫喊，X则指：「推开无可能罗！我都唔熟悉依个人！我点知佢有无暴力倾向！」，X又不知道所在地的地址，故一直强行忍受直至自己能安全离开为止。

X坚决不同意案发时为双方同意的性行为，X指完事后她到浴室冲洗乾净便离开单位。辩方遂在庭上播放案发时被告与X性交的三段短片，X在片中说道：「我想问我男朋友会唔会join到我哋依个游戏呀？」，被告及后问X：「你今晚系度瞓好唔好？咁我哋Hea到几点返去？」，X回答说：「无所谓」。被告再问X：「仲有无下次？」，X即回答：「无呀！」

X看片后情绪激昂地说：「我想问点解会有咁嘅片段系度㗎？依个算唔算偷拍？我可唔可以加控佢未经我同意偷拍我？姑勿论有无强奸、性侵，偷拍已经系罪行！」。X指自己对片中内容完全没有记忆，但同意片中人是自己与被告二人，认为片中的自己明显是不清醒，混混沌沌亦意识模糊。X遂提高声量说：「你话条友系咪落咗药呀！你咪傻罗！摆条片出嚟做罪证！仲多一条罪呀！被告多谢晒你呀真系！」

辩方下午继续盘问女事主X，X表示被告无论什么方面均不是其理想型，又考虑到只喝了三分之二罐啤酒，对其酒量而言并不算多，但X与被告发生性行为后，不介意继续与被告见面。X在案发时向被告传讯息指：「之前年金plan你有无咩谂法？」，主动约被告在2018年9月3日见面，直至被告及后回覆：「年金无咁快买住，要65岁先拎到」，X随即又问：「基金呢？」。

辩方指出，X在被告家中与被告进行性交，是期望被告购买年金基金，让X获得近十万元佣金，但X并不同意。辩方又指X明显对被告不购买年金而感到失望，X指自己事后怀疑事有跷蹊，认为被告早有预谋带她回家迷奸，怀疑「被告扮想买投资产品，原来我先系猎物」，X认为被告故意找机会落药，「沟女都悭返，直接比药个八婆饮，唔洗佢好似而家咁哔哩啪啦」。辩方另指X与被告进行性行为是给予被告甜头，X即反驳：「甜你个头呀！我呆呆滞滞呀！俾甜头？我饮咗佢啲嘢呀！」

辩方指出，X 传讯息予被告说：「算了，不用解释了，我跟男朋友、经理讲了，报警了，生意和钱都不要了」，是因为被告与她性交后不买年金，在了解基金方面亦敷衍她，X不同意并称：「我觉得佢想策划成件事去玩我呀」。辩方质疑X并非因被告强奸她而报警，而是以性交换取他人购买投资产品不遂才报警，X不同意。但X同意自己在案发前后都心情差，无论是工作还是感情上均诸事不顺，X称她从来没有购买安眠药服用，在任何阶段亦不知道被告录影二人性交片段，亦不知道片段是否有被剪辑过。

X已完成作供，案件明续。

法庭记者：刘晓曦

建立时间12:57
更新时间17:10