「快必」涉发表煽动文字案 专家称「光时」可解读为解决社会问题

人民力量副主席谭得志（快必）去年涉嫌多次在街站叫喊「光复香港 时代革命」等口号，被控发表煽动文字等共14罪。国安法指定法官陈广池今午在区域法院裁定案件所有控罪表证成立，辩方交代快必不作供，专家证人香港大学语言学教授梁晓姿作证，解释使用Google数据库工具作量化分析研究，认为「光时」口号可解读为民众要解决社会问题，回归原貌，令香港回复理想状态。案件明早续审。

梁晓姿作供简述语言学解读可分为语意（semantics）及语用（pragmatics），前者指词句字面意思，惟词句用法不受字典所限制，必须透过具体语用方能了解。梁解释因为语意会改变，可以在个别场合个别人士短暂地发挥创意运用，亦可广泛应用来形成代沟；词汇搭配可令词义起重大变化；字典中一字多义，要透过语境方知实际用法，没有言明意图下含蓄表达，无法从字典中判断。梁报告批评刘分析有欠全面，没有实际语境分析，援引大量史料探讨，却甚少引用1950年后材料参考，仅包括梁天琦造势大会及前年「721」中联办示威，反观梁研究运用Google数据库工具作量化分析研究，利用Google Ngram搜寻「光时」使用次数，用Google Trends（搜寻趋势）搜寻了1800年至2019年，涵盖了约500万册书籍，当中包含具130亿中文字，包含2012至2020年间「光复」及「革命」大量使用例子，无其他任何数据库可比，取样具代表性，比字典更适切准确。

梁认为「光时」语意分析属当代语言学议题，使用历史上一千年前语句用法无助理解字义，陈官闻言激动反驳汉字字义具有历史基础，举例指「光复」难以解作厨房，字义历史价值不容否定。梁解释指一字义自先秦起演变固有意思，惟若要聚焦分析2019年使用口号用途不大，新旧用法未必如一。梁举「光复上水」、「光复东涌」及「光复屯公」等为例，指各事件针对各种社会问题，即水货客、无牌领队及噪音滋扰等，「光复」意指改变或制止社会问题，故其结论认为「光复」应解作将香港社会一连串未经指明的社会问题在社会政治事件中解放出来。

梁转而陈述「革命」意涵，指其根本含意为社会经济政治文化的重大改变，即使在政治意境中亦不一定代表要推翻政权。梁又举文学革命之类爱国运动为例，又以美国总统参选人Bernie Sanders（桑德斯）竞选口号「Our revolution」说明革命一词旨在提倡政策变更，没有人会怀疑桑德斯意欲推翻政府，前国家主席毛泽东也多次提及革命，可见革命更可比喻为革新精神，基本含意更广阔，不一定指实质改变。

梁最后总结「光时」口号可解读为民众要解决社会问题，回归原貌，令香港回复理想状态，而何谓理想状态则未能言明。梁详述前年大量民众上街，但对社会问题及未来愿景各持己见，不止一种共同想法，「光时」正如大部份政治口号故意模糊语意，常带有夸张隐喻，以团结尽量多民众，凝结成同一想法，「Make America great again」正是一例。

48岁人民力量副主席谭得志「快必」共被控14项控罪，被控在去年1月17日在大埔海滨公园露天剧场，煽惑他人明知而参与未经批准的集结及发表煽动文字；在去年1月19日在铜锣湾崇光百货外公众地方作出扰乱秩序行为；去年5月24日在崇光百货对开举行或召集未经批准公众游行、公众地方内扰乱秩序、拒绝遵从或故意忽略遵从获授权人员作出的命令及发表煽动文字；及在去年3月至7月的多次九龙街站中，5项发表煽动文字、1项在公众地方内扰乱秩序行为和1项串谋发表煽动文字。

法庭记者：陈子豪