审查员持法庭手令进壹传媒大楼蒐证

　　(星岛日报报道)《苹果日报》虽已停刊及壹传媒创办人黎智英等多名高层涉干犯《香港国安法》被捕，惟该集团仍有不少「手尾」须处理，包括壹传媒涉嫌不公平损害股东和债权人利益等，负责进行相关调查的会计师公会前会长陈锦荣，昨持法庭手令进入壹传媒大楼蒐集证据，当中包括会计和开会记录，务求厘清该集团是否涉及不当行为等情况，但因所有高层已辞职，「无人可问」导致调查进度受阻，但仍希望六个月内完成调查。

　　财政司司长陈茂波今年七月二十八日根据《公司条例》，委任陈锦荣作为壹传媒审查员，调查是否有涉嫌不公平损害股东和债权人利益等八项问题，并要求六个月内提交报告，陈至昨午联同多名同事手持法庭颁发的搜查令，进入壹传媒大楼蒐集证据，当中主要是查找文件，包括会计和开会纪录，入夜后带同一批文件乘旅游巴离去。陈离去前曾向传媒表示，由于「无人问到」，调查进度相对缓慢，但仍希望六个月内完成调查。

　　壹传媒审查员办公室昨午发出新闻稿，表示壹传媒全体董事会成员已于本月五日辞任，审查员未能在调查的过程中及时索取对调查工作有用的相关资料，增加了调查难度，遂引用《公司条例》赋予的权力向法庭申请搜查令，并已获得批准。

　　司法机构发言人表示，司法机构不评论个别个案。一般而言，申请人如在办公时间内申请搜查令，会由日常当值裁判官处理。至于在办公时间外的紧急申请 ，会由该时间段当值表上的裁判官处理。

　　财政司司长陈茂波早前表示，调查将涵盖八大范畴，包括集团事务是否以损害成员利益，以图欺诈公司债权人；集团高级人员有否按个人利益处理公司事务，致公司公众股东蒙受损失；高级人员是否涉及对公司成员或债权人作欺诈失当行为；壹传媒有否向股东作出全面、充分和及时的披露；高级人员是否无履行应尽责任或履职时有所疏忽；壹传媒和前主席之间的借贷和还款是否真实；壹传媒作为上市公司的管治是否健康；以及他作为财政司司长，若按照法例对董事作出申请取消资格令，是否符合公众利益。