上体育课猝死｜老师称不知有第2份调查表 同窗睹死者躺地手按胸口「扭嚟扭去」

疑患有心脏疾病的19岁中学男生，前年3月18日在荃湾一运动场上体育课期间昏迷后不治。死因庭今于西九龙法院展开死因研讯。死者曾在校方健康调查表填写「不要做剧烈运动、跑步」，但庭上揭示死者仍有参与校内体育课及运动会赛跑。

案件由死因裁判官何俊尧主理，法庭选出3男2女陪审团，死者母亲及继父在亲属席列席，研讯预计为期6天。死因研讯主任由律政司欧阳巽熙代表，男生就读位于荃湾的路德会吕明才中学被列为利害关系的一方，由大律师谭俊杰代表。

19岁死者肖叶涛案发时就读中四，于2019年3月18日不治。死者母亲林梅金以普通话作供。她指儿子于福建出生，2017年6月来港定居，生前居于荃湾。林忆述儿子未来港前身体一向健康，直至他于2018年6月就读中三时一度在校内「倒下」才得知他身体有问题，当时他被送往仁济医院住院3天，儿子曾表示「心口不舒服」，学校校长均有到院探望，但不清楚医生有否与校长沟通。医生向林表示儿子「可能心脏有事」，但没有具体说明，另因担心儿子患有家族遗传心脏病，有为他处方药物；并为儿子提供转介信到其他医院接受检查。

庭上展示一份于2018年9月3日填写的「学童健康状况调查表」，在「曾否入住医院」一栏打剔，林称表格由儿子填写，丈夫签署。林指疑因漏填资料，学校著儿子再次填写表格，当中表格心脏病一栏问及「何时开始患？」，回答为「先天」，并写上「呼吸有点困难、心脏痛」及「不要做剧烈运动、跑步」。

何官问及第二份表格是否由林填写，林指因自己不识字，著儿子填写再代她签名。何官质疑她「作为家长咁处理文件？」又问她是否知悉表格内容，她表示知道。

林续指，2018年11月儿子曾一度在校内晕倒，「一片漆黑就倒下」，但没有看医生，仅在家休息及服药。在2019年1月28日曾请假覆诊，由覆诊至案发当日儿子并无心藏不适。案发当日为3月18日，林当日早上提醒儿子服药，儿子回应「知道知道」。直至早上10时许她接获校方电话，得知儿子被送往医院，到场后看见「压心脏的机器一直压」，护士向她发出「病危通知书」，林遂致电家人赶到医院，但到场时儿子已离世。据林了解，儿子并无运动习惯。

校方代表大律师谭俊杰先向林表示对死者离世感难过及哀痛。谭问及林，死者会否在首次入院后才更新健康调查表？林不同意，因表格于开学一星期内更新。

何官问林是否知道死者一直有上体育课？林指曾对儿子表示不能上体育课，但不清楚他有否上课。何官续指死者曾参与运动会400米赛跑，林亦表示不知情。

仁济医院驻院医生郭立明供称，曾于2019年1月为死者覆诊，当时怀疑死者患上心肌炎，死者首次入院时心电图有异常，但超声波及心跳规律正常，心脏结构及功能没有问题。医院曾为死者处方胆固醇药物，但没有限制死者做运动，亦未有发现死者运动有即时死亡的因素。

体育科老师邹伟业指，在事前仅收到死者第一份健康调查表，显示死者曾入院，但没有注明原因。但由于邹得知死者在前一个学年曾送院，故不时会在体育课问及其身体状况，而死者一直有出席课堂。事发当日他安排学生进行1,500米长跑，邹带同27名学生前往学校附近城门谷公园热身，并询问有没有学生不适，当时没有人回应，邹表示有特意问及死者身体状况，死者亦表示没有问题，邹让学生开跑。及后有学生上前向邹表示死者不适，邹赶往死者身旁见其脸色苍白、呼吸困难，神志不清躺在地上，遂吩咐其他学生取出心脏除颤器及报警。邹为死者进行急救，直至救护员到场。当时救护员向他表示，「放心啦，有pulse嘅」。

邹获告知死者离世时亦「好伤心」，为他急救时似乎尚有生命迹象。而他在事后才首次得知第二份写明「不要做剧烈运动、跑步」等备注的调查表；若事前已得知便不会让他参与跑步。而事前并没有收到书面指引如何处理上课期间晕倒的学生。

死者同学吕梓希供称死者跑步时曾超越他「跑得都几快」，及后目睹死者躺在地上，手按住胸口「扭嚟扭去」，呼吸困难，吕遂与另一名学生寻找邹协助。吕确认邹在每次体育课均会问学生是否适合上课。救护队目黄灏然当日到场时见邹正为死者急救，而死者已没有呼吸脉搏，便著邹随车送院。

法庭记者：王永欣

建立时间14:35
更新时间16:40