指讨论宣扬恐怖主义定义无意义 汤家骅：刑罪涉犯罪意图由法庭判断

警方国安处拘捕4名香港大学学生，涉嫌干犯宣扬恐怖主义罪。警方提及违犯「宣扬恐怖主义罪」涉及3个元素，包括赞扬、辩解及宣传。资深大律师汤家骅表示，讨论宣扬恐怖主义定义是错误和无意义，认为小学生都知道，「宣扬」即是「宣传」和「表扬」，只要将讯息传递给他人，无论用任何形式，都算是「宣传」。他又强调，刑事罪行须涉及犯罪意图，不能一概而论，而犯罪意图须由法庭根据周边环境判断。

汤家骅在电台节目指「表扬」即是称誉、赞扬或推荐，指对方做的是好事得到社会认同，他举例指，如果有人指打劫银行的劫匪是「罗宾汉」，即是认为劫匪做得对，但实质是表扬社会不认同的行为。他又说，塔利班觉得自己目标非常崇高，但普世社会并不认同。

汤家骅强调，刑事罪行必须涉及犯罪意图，而犯罪意图「唔系写系额头」，必须由法庭根据周边环境来判断。他又举例指，一个人半夜去献花，不想其他人看到，属无犯罪意图，但若全程在网上直播，则有机会构成犯罪意图。

汤家骅又提及《社团条例》，指学生或学校团体现时获豁免不受《社团条例》监管，但过去几年或出现法律漏税，他建议保安局考虑在条例中增设附加条件，若有关团体进行政治活动，是否仍然可获豁免。

被问不获豁免是否等于被取缔，汤家骅不认同，强调本港很多社团都要注册及受规管，是基本的法律要求。他指若有学生团体处理政治议题时「似乎出问题」仍获豁免受监管，认为做法未必合适。