【首宗国安法案】中大教授指「光时」口号再现 与元朗「721」事件有关
2021-07-15 12:58
24岁被告唐英杰涉在去年七一回归日,驾驶插有「光复香港,时代革命」中英标语旗帜的电单车,冲越警方防线并撞倒三名警员,案件今踏入第十四日审讯。辩方专家证人中文大学新闻与传播学院教授李立峯不认同控方专家证人岭南大学历史系教授刘智鹏所说,「光时」口号在2019年7月21日中联办大楼遭破坏事件中首次使用,李认为该月有「光复屯门公园」及「光复上水」等游行激发市民记起「光时」口号,相信「光时」口号的再出现与2019年7月21日元朗袭击事件更有关。
李立峯指出「光时」口号在2019年7月再现,主要因为2019年7月6日举行了「光复屯门公园」大游行,在2019年7月13日亦出现「光复上水」游行,激发市民忆起「光复香港,时代革命」的口号,再因受公众关注的「七二一元朗恐怖袭击事件」出现引起社会公愤,令市民利用「光时」口号去抒发情绪及愤怒。李曾在2019年11月的访问中问及市民,过去多月香港社会哪个事件令他们感到「愤怒」,超过八成人士选择了「七二一元朗恐怖袭击事件」,故相信「光时」口号比起控方专家所指的「七二一中联办遭破坏事件」,与「七二一元朗恐怖袭击事件」更有关连。
李再提及他利用连登帖文内容,去分析「光复香港」、「时代革命」与「港独/香港独立」的关连性时,发现「五大诉求」与「港独/香港独立」在同一帖文出现的情况,比起「光复香港」或「时代革命」与「港独/香港独立」在同一帖文出现的情况更多,而由于「五大诉求」并没有分裂国家或推翻政权之意,故认为「光复香港」或「时代革命」与「港独/香港独立」无关。
李另认为高级督察张伟文统计「光时」口号出现次数的报告对诠释「光时」口号毫无帮助亦不相关,而控方专家刘智鹏教授利用该统计报告的结果来证明「光时」口号意指「香港独立」亦不可取,李不认为该统计报告可证明「光时」口号意指「香港独立」。
案件下午再续。
法庭记者:刘晓曦
最新回应