【初选案】官指张可森主张「揽炒」撤销保释 不相信郭家麒不会危害国安

47名民主派人士涉去年参与「35+」初选，被控串谋颠覆国家政权罪，11人获准保释后遭律政司覆核决定，其中7人终获高等法院《国安法》指定法官杜丽冰批准保释，杜官今早于高等法院公布判词，指张可森主张「揽炒」，意志坚定；加上保释条件亦未足以令法庭相信郭家麒不会再危害国家安全，故撤销2人保释。而彭卓棋的大湾区商业计划显示其并不反中；何启明从未主张「揽炒」，不会滥用权力否决所有议案，证据中亦不能显示其主动请求制裁；柯耀林相对他人温和，担任区议员时的社区服务呈现良好品格，故批准3人保释。

杜官判词中认同大律师卢敏仪陈词，指彭卓棋初选论坛中虽用词强烈，但属选举修辞，鉴于其过往行为、社区服务及打算推介年轻人的大湾区商业发展计划，显示其并不反中，故有充份理由相信其不会继续实施危害国家安全行为，批准其保释。

杜官考虑过大律师查锡我代表何启明的陈词，指何从未主张「揽炒」，投票意向需经其党内讨论，不会滥用权力否决所有议案，控方证据中亦只显示其客观陈述外国或施制裁，并非主动请求制裁，连同其他未必可呈堂的证据，杜官同样有充份理由相信其不会继续实施危害国家安全行为，批准其保释。

杜官又考虑到大律师郭憬宪代表柯耀林陈词指其担任区议员时聚焦社区福利，2008年获颁行政长官社区服务奖状，初选论坛中希望市民支持「有抗争意志嘅参选人」，发言相对他人温和，亦殊别于要求无差别否决财政预算案，而柯耀林将退出所有政治活动。基于其担任区议员时的社区服务呈现的良好品格、父母同住、工作稳定及依时报到，杜官遂批准其保释。

至于张可森，杜官认为考虑过控方陈词后，提到其起草「抗争派立场声明书」，多次重申「揽炒」，选举刊物中提到「制裁中共呢个绑匪唔好留手⋯⋯只要本土派喺民间选举得票率够高⋯⋯作为民意代表向各国传递香港人嘅抗争意志」，又言「沦陷的香港，需要的是反抗⋯⋯我将不惜一切代价，带领香港重光」，可见其主张「揽炒」，意志坚定，故不具备充份理由相信其不会继续实施危害国家安全行为，遂批准律政司覆核申请，撤销其保释。

杜官最后指虽然郭家麒服务社区经年，亦接受并尊重其立法会工作贡献社会，但因控方陈词指其于初选论坛中表明将用尽全力达成初选目的并胜选，又联署去信美国国会要求通过《香港人权与民主法案》，因警暴违反人权请求美国政府制裁，其强大政治联系和过去长期活跃于社运，总裁判官苏惠德提出的保释条件都不足以构成充份理由相信其不会危害国家安全，故亦撤销其保释。

法庭记者：陈子豪