两男袭击拍照警囚三月已服刑 律政司覆核成功改判即时入狱10个月

去年元旦一名便衣警员在旺角尾随示威者欲拍照时被发现，引来多人围殴，负责把风的22岁侍应及25岁经理去年9月被裁定袭警罪罪成，被判囚3个月。律政司不满判刑过轻而提出覆核，上诉庭考虑双方陈词后，裁定裁判官林子勤原则上犯错，判囚3个月明显不足，故批准律政司覆核申请，考虑二人已服刑3个月，最终改判二人监禁10个月，二人需立即服刑，书面理由将择日颁布。

22岁李炳希及25岁利子恒被裁定于2020年1月1日在 旺角山东街与通菜街交界，与一名苏姓男子袭击在正当执行职务的警务人员，即警员19597何思骏。案情指，便衣警员何思骏当晚尾随和拍摄黑衣人，李知悉有袭击的情况发生并上前围观，「睇吓有咩帮手」，利则在警诫下承认：「我见到朋友打，我无份打，因为惊俾人拉，我只企喺隔离睇有无警察到，有警察就叫朋友走」。裁判官林子勤裁定二人履行「把风者」的角色，让施袭者袭警后避免被拘捕，属于夥同犯罪的行为。

律政司高级助理刑事检控专员黎嘉谊指，裁判官林子勤错误区分参与者刑责，在没有实质证据支持下相纳两名被告对法律无知，「以为无落手就无刑责」，属原则上犯错。黎专员亦指袭警属严重罪行，考虑到本案犯罪情节严重，判囚3个月明显不足，而且两名被告在原审时承认大部分控方案情，节省法庭时间，但林官就此给予过多减刑。

黎专员一度指出，本案虽然只控以袭警罪而没有控以非法集结罪，但案情显示出严重的非法集结情况，首席法官潘兆初直斥：「（律政司）都无告（非法集结罪），依家上到上诉庭就话系非法集结，点可能系咁样㗎呢？点解个时唔告非法集结罪呢？」黎专员解释指律政司为了尽快处理积压的反修例运动案件，考虑到案件严重性、入罪机会率及效率性后，才决定不起诉如暴动或非法集结等《公安条例》的相关控罪。

法庭记者：刘晓曦