指国安法保释门槛提高是因应罪行 汤家骅：判词厘清不损犯人权益

壹传媒集团创办人黎智英涉违反港区国安法的案件，终审法院裁定律政司上诉得直，黎智英要继续还押。裁决指国安法第42条对保释的门槛，较一般本港法例严格，并且以「不得准予保释」为前提，除非法官有充足理由相信被控人不会继续实施危害国家安全行为。身兼行政会议成员的资深大律师汤家骅表示，提高保释门槛，是因为罪行本质有需要，又指国安法下不少情况会将举证责任，放在被告身上。他认为，判词厘清了重要问题，说明《港区国安法》不会损害犯人权益。

汤家骅在一个电台节目表示，终审法院的裁决相当技术性，并无判定应否批准黎智英保释，而是定下原则，要求原讼庭按相关原则重新考虑是否批准保释。他指，国安法是特殊情况，保释门槛提高了，是因为罪行本质而有所需要。他指出，虽然少有将举证责任放在被告身上，但并非从来没有，因为现时涉及相当严重行为，全世界的国安法都是采用预防方式，目的是阻止有人伤害国家安全。

汤家骅说，终审法院今次的解释，不等于涉嫌干犯国安法的人士永远不能保释，由于黎智英团队表示会重新申请保释，他相信法律理据会有所改变，律政司亦会调整回应的理据，预料案件稍后会有另一番争拗。