淘大冲突4男伤人判囚19至20月 官:行为显然破坏社会安宁

2021-01-13 16:00
被告陈启贤
被告陈启贤

前年9月有大批人士到淘大商场内手持国旗集会,部分人因政见不合发生冲突,3名市民分别被包围后「私了」。私人教师、复康员等4名男子早前分别在开审前承认非法集结和伤人罪,法官练锦鸿今在区域法院判处4人入狱19至20月不等。

练官在聆讯开始前,再指示戴上黄色印上标语口罩的旁听人士到视像庭列席聆讯,或按书记指示换上法庭提供的口罩。

案中4名被告分别是30岁扎铁工人石朗天,31岁复康员刘耀聪,35岁私人教师陈启贤,和35岁厨师陈瑞泉。

练官在判辞中解释,不希望法庭变成政治纷争角力之地。基于法庭职能狭窄,法庭不宜是表达任何政见之地。但法庭不是就口罩款式颜色,或对任何诉求作出任何价值判断。法庭亦不会因政治背景或宗教理由,拒绝任何人士入庭旁听,但因为法庭已提供可更换口罩,如果他们坚持不更换口罩,惟有在视像庭旁听。法庭重申,不会考虑任何政治取向,故即使是黄色,甚至任何颜色的口罩,法庭均会一视同仁。

在上一次聆讯期间,法官练锦鸿曾指示法庭书记,要求佩戴黄色口罩的律师王学今及两名旁听者离开,并要求他们更换其他颜色的口罩,否则不得进入法庭。

练官亦留意到,案发片段中有多名穿著反光背心,印上「PRESS」的人在记录两名事主被指骂的过程。

法庭表示,新闻自由是文明社会重要的部分,记者有平衡社会作用,报道真相令当权者不能滥权,亦有时为警方提供证据。他们不顾安危令社会得以平衡运作。但在本案中,在约4至5名身穿反光背心的人以半圆型姿态站在被围堵两人后方,阻挡事主去路。法庭相信专业记者不会作出犯法行为,或为受害人增添困难,但现实是案件确实有令人误会之处。

至于根据本案情情节,案件3名事主分别因为被示威者认为是「非我族类」,以及曾对示威者偷拍和使用暴力,而被示威者包围袭击。根据片段,两人当时并没有任何攻击性动作或表现。法官坦言最令人吃惊的,是大部分旁观者在集会中冷眼旁观,并拍照留念。虽然没有任何证据反映示威者当日聚集目的,但当日众人显然是为了抽出「非我族裔」的人,行为破坏社会安宁。

法庭记者:萧文轩

建立时间12:21
更新时间16:00

關鍵字

最新回应

關鍵字

热门文章