败诉后海底捞狂抢近千商标 有「底捞」两字都注册

海底捞展开了疯狂的商标注册模式，昨日一度因此冲上热搜排行榜。海底捞一口气注册了「池底捞」、「渠底捞」、「海底捡」、「三每底手劳」等上千个五花八门与「海底捞」三个字相关的商标，以后其他餐饮公司想「碰瓷」海底捞就难了。

数据显示11月4日四川海底捞餐饮股份有限公司近日新增近1000条商标信息，包括「池底捞」、「渠底捞」、「清底捞」、「上海底捞」、「海底捡」、「三每底手劳」等，商标分类为餐厅住宿，状态为申请中。

针对海底捞这一举动，有律师指海底捞为了保护「海底捞」这个品牌，注册上千个联合商标作为商标战略的防御手段，是一种正常的商业行为。估计海底捞大量注册联合商标的行为，是跟前段时间海底捞起诉河底捞败诉有一定关系。

今年8月，长沙市天心区人民法院公布了一起商标侵权案例，长沙一家湘菜馆因招牌中有「河底捞」三字，被海底捞告上法庭，理由是商标侵权。

海底捞认为，河底捞餐馆使用的「河底捞」标识与公司核准注册的「海底捞」商标为近似商标，河底捞餐馆在其经营场所使用「河底捞」商标，属于饭店服务业中典型的商标使用行为，构成在相同服务上使用近似商标，侵犯了原告海底捞公司的「海底捞」商标专用权。

长沙市天心区法院审理认为，「河底捞」标识与「海底捞」商标虽都有「底捞」二字，但海底捞其注册商标「海底捞」为方正华隶字体，「河底捞」标识则是艺术字构成，并且「河」字三点水部分则是呈现河流的艺术形态，「底」字其下面的点则是用艺术形态的鱼的图像构成。读音方面「河」字与「海」字，无论是按照普通话读法，还是按照湖南本地方言读法，均无任何相似性。

另外，河底捞餐馆店铺牌匾与海底捞火锅店铺牌匾在构图、颜色等方面没有相似性，且其整体结构、立体形状、颜色组合均无相似性。故被告河底捞餐馆不构成对原告海底捞公司的注册商标「海底捞」的商标权的侵犯。

一时间，海底捞状告河底捞侵权败诉被刷上微博热搜。当时有不少网民认为海底捞「吃相难看」，也有网民笑称：「水底捞、盆底捞」走在路上了。