【陈彦霖死因研讯】法医供称尸体无明显伤痕 化验报告指体内无任何毒理

终年15岁的陈彦霖今续死因聆讯。警方于9月22日发现陈彦霖尸体时曾要求法医水警基地，但法医未有到场。当日未有到达现场的法医蓝伟文出庭作供，他表示在水中发现成年女性尸体，但尸体已移送到水警基地，不能进行现场勘察；尸体离开水面，转至陆上逗留时很快会开始变坏，只著警方尽快运送尸体到殓房冷藏。而尸体有擦伤但无明显伤痕，他表示「医生有其他发现机会唔高」，一般而言死后一日内可准确地推断死亡时间，惟彦霖尸体泡在水中，气温较陆上高，故只能大约推测出其死亡日子。

死因裁判官高伟雄问尸体发现地方是否死亡现场，蓝指不清楚死者在何处飘浮或下水，故现在环境推断较少。陪审团问到在海上与陆上发现的尸体，其尸僵及尸斑有何分别。蓝解释尸僵及尸斑的出现均取决于出现地点及温度，因海面温度较高，故尸斑出现较迟，而根据相关文献，因手脚密度较身体高，故尸体浮在海上时，其脸部大多朝下，但亦不能否定脸部朝天的可能性。

医管局代表大律师冯国础问能否从死者血液中矽藻（diatom）判别其是在哪个水域中下水。蓝表示「有可能啦」，形容此方法较为古老，可在尸体寻获微型藻类，但强调无法知道在港水域中的藻类类别作对比，此方法实施有困难。

政府化验所化验师康佑轩，于10月撰写彦霖的毒理化验报告，他今供称因尸体已出现腐化，故未有检取尿液、血液及眼球液，而是化验死者的胸腔液、肝脏样本及膀胱冲洗液，当中并无任何毒理发现。

康补充指，当死者死亡时间与抽取化验样本时间相隔超过一个月，才有机会影响结果，而是次化验已包括香港常见的毒物及毒品成分。康又表示，即使只有微量大麻成份，都可分析到死前5天曾否吸食大麻。

法庭记者：叶君怡、陈楚琨