不同意报告传播「新真相」 监警会陈锦荣：资料非主要来自警方

监警会日前发表反修例公众活动及警方执法行动的审视报告后，坊间有人批评报告「撑警」、「扶警」、为警方「漂白」。监警会专案组督导委员会成员陈锦荣表示，审视报告的资料非坊间所指主要来自警方，强调是根据不同来源的资料撰写。

陈锦荣在一个电台节目上表示，监警会的反修例示威专题审视报告，撰写时是根据不同来源的资料，包括公众人士、媒体等，非主要来自警方。他又说，所有资料已整理好，铺陈在报告中，强调监警会无调查权是事实。

已退出监警会审视反修例事件报告的海外专家Clifford Stott在社交平台贴文，形容监警会报告是传播新的「真相」。陈锦荣回应指，不知道该名海外专家用甚么方法得出这个结论。陈锦荣日前曾表示，认为海外专家只是参与报告一段短时间，相信并不清楚监警会的工作。