【DSE】教局否认「设局嫁祸」 强调无派员加入审题委员会

2020-05-16 08:44
历史科其中一条试题(小图)引起社会关注。资料图片
历史科其中一条试题(小图)引起社会关注。资料图片

就有报道指教育局官员开考前已知悉文凭试试题并「设局嫁祸」,教育局发言人凌晨1时22分发新闻稿澄清,指局方迄今未有派员加入考评局历史科审题委员会。

根据局方记录,有获教育局聘用的教师在获聘前已经以个人身分获考评局邀请加入该审题委员会,并在获聘后申请外间工作继续委员会的工作。基于审题委员会的保密原则,有关人员完全没有亦不可向其他人士透露试题的内容,包括向教育局任何同事或上司。

审题委员会人选由考评局全权负责。近两年,教育局曾一再要求提名员工加入不同的科目委员会,但是否接纳提名、担当那种职责及在甚么阶段参与出题及审题工作,是完全由考评局决定。

教育局透露,在2019年,局方曾提名人员加入考评局的历史科审题委员会,但并未获邀请。教育局亦曾要求加入在其他科目的审题委员会,当中即使有人员获邀在委员会中担任成员,这些人员亦需严格保密,完全不可向其他人士包括教育局的任何人员透露试题的内容。

发言人指,今次争议重点是文凭试历史科出题的适切性,呼吁各界一同正视有关问题,切勿被蓄意误导,或转移视线。对于有媒体未掌握事实前,即公开指教育局在开考前已知悉试题,甚至以「设局嫁祸」为标题,严重损害教育局的诚信,教育局深感遗憾。

中学文凭试(DSE)历史科其中一题问及「『1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊』你是否同意此说?」引起社会关注。

历史科其中一条试题引起社会关注。资料图片
历史科其中一条试题引起社会关注。资料图片

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

热门文章