控业主法团4人诽谤 前人大余寿宁胜诉获赔100万元

时任全国人大代表成员及政协委员余寿宁，2015年底曾竞选续任其位于火炭的住所「裕昌中心」业主立案法团主席，但他指法团副主席及3名委员向住户发信，指控余身为法团主席在管理上出现缺失，以及在竞逐法团主席时涉违法。他于16年初入禀区域法院，指4人行为构成诽谤，要求法庭颁令禁止四人再发表诽谤性言论，以及追讨一切损失。区院今颁下判辞，裁定余寿宁胜诉，同时获赔100万元，而4被告亦要支付双方讼费。

原告为余寿宁，四名被告依次为法团副主席王云强、法团委员郑日庭、刘锦麟及张祥。余寿宁为该业主立案法团第13及14届自动当选主席，至2015年，副主席王云强成为望席候选人，但就在选举期间，两度发出题为「委员剖白书」及「裕昌当委员。人身欠安全」的信件给住户，提到余寿宁任主席时的施政失当，令到业主须支付多项高额工程。

审讯中，则依据两届立案法团的会议记录为佐证，余寿宁一方认为他只是与其他人的管理方式不同，被告人的指控为不实，构成诽谤；而被告则坚持他们的指控均为事实。

法官徐韵华在判辞指，原告一方的案情更连贯、更合理，而他可提出两届的会议记录档案作支持。相反，4被告的案情互相矛盾，亦没有合理证据支持其说法。徐官考虑相关证供后，同意两信的内容的涉及诽谤，裁定原告胜诉兼获赔偿。

法庭记者：陈楚琨

建立时间：1852
更新时间：1936