朱敏健指食肆拒招待内地客 或构成「残疾歧视」

最近有餐厅拒绝招待内地客或操普通话人士，引起争议。平机会主席朱敏健就「国际消除种族歧视日」撰写篇文章，提到平机会在过去数月收到近600宗与新型冠肺炎相关的歧视查询及投诉。他指出，餐厅拒绝招待内地客或构成「残疾歧视」及「种族歧视」。

朱敏健指出，新冠肺炎衍生了不同层面的歧视现象，包括酒店拒绝医护人员入住、餐厅拒绝招待内地或说普通话的客人等等。该些措施或做法以对抗及控制疫症散播为挡箭牌，但难以掩饰它们的歧视性质，个别更掺杂政治在其中，制造社会矛盾、分化社会。

他举例指，有餐厅表示为了保障其他食客的安全，拒绝招待内地或说普通话的客人。餐厅这样做是假设了所有内地客人都染上或有可能染上新冠肺炎，有可能构成「残疾歧视」。其次，餐厅的告示指不招待说普通话的客人，但却没有表示不招待其他语言的客人，例如说英语、法语的非华裔人士。而由于大部分说普通话的都是华裔人士，有关告示可能歧视华裔人士，违反《种族歧视条例》。

对于有人认为，香港人与内地人同是华人，不应涉「种族歧视」。假若平机会控告拒招待内地客的光荣冰室，便可印证香港人与内地人属不同族群。朱敏健强调，这个观念完全错误的。违法的种族歧视绝对可以发生于同一种族内。以服务提供为例，会否构成歧视，主要视乎服务提供者在提供服务时，会否因为顾客的族裔，而对其施予不利对待，至于服务提供者本身的种族并不在考虑之列。例如，一名华裔人士开设餐厅，他/她只准许美国白人光顾，拒绝招待华裔顾客，那么该名华裔经营者便是直接种族歧视华裔客人。

朱敏健表示，他明白市民对新冠肺炎极度忧虑，但正如不少医学和传染病专家指出，最有效对抗疫症的是科学和理性的分析。政府亦已采取检疫措施，要求从内地来港的所有人士进行14天隔离，截至3月中为止，而感染冠状病毒的绝大多数为本港居民。由此可见，不招待内地人的措施并非合理地需要的。

他强调，平机会并无意做「道德判官」，亦非「政府喉舌」，平机会只是依据法例赋予的权力，忠诚地执行职务、履行职责，本著「是其是，非其非」的态度，为受到不平等对待的人士和弱势群体发声。