【专栏】民主派瘫痪内会商界得益

立法会十月复会以来，决定立法会大会立法次序的内务委员会，至今处于「停摆」状态。事缘民主派在内会发起拉布行动，担任内会主席的公民党议员郭荣铿，迟迟不选举内会正副主席。两个半月来每个周五的内会会议，都是在讨论由民主派议员提出的内会主席人选标准问题。

内会未能选出正副主席，政府今年度本来打算向立法会提交的法案，就未能处理；同样，立法会周三大会作出的议决，例如通过议案要谴责建制派议员何君尧及民主党议员林卓庭在七二一事件中的责任问题，亦因内会「停摆」，无法成立调查委员会处理议案作出的指控。立法会的职能主要是立法以及审批政府拨款，现在内会「停摆」，今个年度的立法会就会失去立法功能，只馀下审批政府拨款的功能。

奇怪的是，对于内会「停摆」，公众几乎无知无觉。除了政务司司长张建宗数周前在网志提到这个问题，以及前天劳工福利局局长罗致光警告，将产假由十星期延长至十四星期的雇佣条例修订，或会因内会「停摆」而流产之外，其他的持份者，几乎对事件不闻不问。

个中原因，除了因为反修例骚乱占据公众眼球外，有政界人士亦指出，今年政府提交给立法会的法例，包括延长产假、空置税、以及美容健身业消费合约设冷静期等，本来民主派都有份推动的法例，以空置税而言，本就是郭荣铿所倡议，获得特首林郑月娥接纳，郭荣铿更因此一度被建制派揶揄为「林郑契仔」。相反，这数项立法，不是增加营商成本，就是触动商界利益，为商界所抗拒。就以空置税而言，代表地产商的经民联议员石礼谦一直强烈反对，即使通过内会，商界议员必然亦会在审议过程中拉布；现在民主派在内会拉布，正合乎商界利益，商界又岂会不乐见他们的拉布行动。

问题是，民主派此举又是意欲何为，莫非是为了「益」商界吗？政界中又流传另一揣测。话说去年内会主席及副主席分别是李慧琼及郭荣铿担任，但今年建制派决意「飞起」郭荣铿，由马逢国接替，郭荣铿因此心有不忿，于是运用自己的主持权力「揽炒」瘫痪内会。不过，为了区区一个内会副主席而瘫痪一半立法会功能，又似乎令人难以置信。唯一可以解释的是，民主派就是反修例示威者的缩影，除了破坏「揽炒」外，就没有其他招数。

全文刊《星岛日报》专栏「大棋盘」