【專欄】民主派癱瘓內會商界得益

立法會十月復會以來，決定立法會大會立法次序的內務委員會，至今處於「停擺」狀態。事緣民主派在內會發起拉布行動，擔任內會主席的公民黨議員郭榮鏗，遲遲不選舉內會正副主席。兩個半月來每個周五的內會會議，都是在討論由民主派議員提出的內會主席人選標準問題。

內會未能選出正副主席，政府今年度本來打算向立法會提交的法案，就未能處理；同樣，立法會周三大會作出的議決，例如通過議案要譴責建制派議員何君堯及民主黨議員林卓庭在七二一事件中的責任問題，亦因內會「停擺」，無法成立調查委員會處理議案作出的指控。立法會的職能主要是立法以及審批政府撥款，現在內會「停擺」，今個年度的立法會就會失去立法功能，只餘下審批政府撥款的功能。

奇怪的是，對於內會「停擺」，公眾幾乎無知無覺。除了政務司司長張建宗數周前在網誌提到這個問題，以及前天勞工福利局局長羅致光警告，將產假由十星期延長至十四星期的僱傭條例修訂，或會因內會「停擺」而流產之外，其他的持份者，幾乎對事件不聞不問。

箇中原因，除了因為反修例騷亂佔據公眾眼球外，有政界人士亦指出，今年政府提交給立法會的法例，包括延長產假、空置稅、以及美容健身業消費合約設冷靜期等，本來民主派都有份推動的法例，以空置稅而言，本就是郭榮鏗所倡議，獲得特首林鄭月娥接納，郭榮鏗更因此一度被建制派揶揄為「林鄭契仔」。相反，這數項立法，不是增加營商成本，就是觸動商界利益，為商界所抗拒。就以空置稅而言，代表地產商的經民聯議員石禮謙一直強烈反對，即使通過內會，商界議員必然亦會在審議過程中拉布；現在民主派在內會拉布，正合乎商界利益，商界又豈會不樂見他們的拉布行動。

問題是，民主派此舉又是意欲何為，莫非是為了「益」商界嗎？政界中又流傳另一揣測。話說去年內會主席及副主席分別是李慧琼及郭榮鏗擔任，但今年建制派決意「飛起」郭榮鏗，由馬逢國接替，郭榮鏗因此心有不忿，於是運用自己的主持權力「攬炒」癱瘓內會。不過，為了區區一個內會副主席而癱瘓一半立法會功能，又似乎令人難以置信。唯一可以解釋的是，民主派就是反修例示威者的縮影，除了破壞「攬炒」外，就沒有其他招數。

全文刊《星島日報》專欄「大棋盤」