【DQ案】区诺轩范国威有意参加补选 汤家骅倡加快选举呈请过程

立法会港岛区及新界东补选被取消提名资格的周庭及刘頴匡，提选举呈请得直，法庭宣布随后当选的议会阵线区诺轩及新民主同盟范国威属「非妥为选出」。终审法院昨拒绝批准区、范二人提上诉许可申请，他们即时丧失议员资格，二人均表示，如果政府再举办补选，会考虑再参选。

范国威出席一个电台节目时表示，对裁决感到失望，但无奈地只能接受。他认为只能透过选举呈请，而不能以司法覆核的方法寻求公义，是制度上的漏洞，亦削弱公众监察政府的权利。他表明，若政府举行补选，会考虑参选。

区诺轩在同一节目上表示，责任上政府需要尽快举行补选。但他亦认为政府要考虑举办补选是否值得，因为现时仍未正式宣布他们议席失效，待宣布后再举办补选，当选人在本届立法会会期结束前，可能只能出席几次会议。不过，他强调，有机会补选必定会为香港人而战。

被问到如果再遇到相同情况，会否选择选举呈请，区诺轩表示，相信从政的人都有理念，希望有公平公正的选举，所以不少人透过呈请寻求社会公义，但出来的结果未如所愿。他说，从政并非为议席，若再有人遇上相同情况，需要考虑这条荆棘满布方法的代价。

区诺轩原订在今日举行的立法会大会，提出调查6.12的议案，但因他已失去议席，无法在会上提出。范国威亦表示，早前已排队在立法会提出追究警暴的议案，亦因为失去议席而丧失提出的机会。

对于终审法院拒绝向区诺轩和范国威，就选举呈请批出上诉许可，令二人即时失去议员资格。行政会议成员兼资深大律师汤家骅认为选举呈请有改善空间，程序需时太耐，是任何追求公平选举地方都不容接受，促加快完成程序，令到选管会可以在有需要下，尽快进行补选，不过他亦指，今次补选与否有争议空间，指选管会作出决定前，应考虑公帑运用是否得宜、人力和物力配套，以及社会上不同声音等因素。

汤又指，范国威的情况较令人同情，因为如果替补出选的人，与被取消资格的人有同一理念，应该要考虑清楚是否要做选举呈请。