【南丰争产案】上诉庭推翻原讼庭裁判 指遗产执行人获授权可行使分配权

已故南丰集团创办人「棉纱大王」陈廷骅的长女陈慧芳，2015年向父亲的三位遗产执行人提出要求，促请他们按照遗嘱，将她和其两名儿子应得遗产中的一半，预先分给他们三人。高院原讼庭2017年裁定，遗产尚未完成正式结算且两名儿子未达遗嘱上指定年龄，故三位执行人不能根据《受托人条例》动摇该遗产。陈慧芳长子陈世民不服裁决提出上诉，高院上诉庭三位法官今颁下书面判词，一致推翻原讼庭裁判，宣布遗产执行人只要获授权管理遗产，便有权回应遗产受益人的诉求。

「棉纱大王」陈廷骅2012年世，翌年4月其三名遗产执行人李王佩玲、周淑娴、黄维弼才正式获授权遗嘱认证，当时并未结算他的所有遗产。2013年陈慧芳的两名儿子陈世民和陈世安，并未达40周岁，故只能获分配指定遗产部分中的一半，并于40岁后才获分馀下的一半。

本案争议点在于三名遗产执行人，根据《受托人条例》，是否有权去履行遗产受益人的要求，以及条例是否适用于信托遗产。原讼庭裁定，遗产执行人须待至遗产完成结算，以及遗产受益人合乎遗嘱上的条件，才有资格回应受益人的诉求。

上诉庭则认为，即使条例并没有强调遗产执行人，在遗产尚未完成结算前，也拥有法定分配遗产的权力，但只要任何人获授权管理任何信托和财产，不论任何时候，均可行使转移或分配财产的权力。执行人执行其权力的时候，亦不会因为财产仍在信托形式，在分配财产时引起不便。

原讼庭裁决时曾考虑到，条例只容许遗产执行人在遗产完成结算后，才能分配，会影响遗产的价值。但上诉庭则反驳，遗产价值因时间改变，已经被广受接纳为执行遗产分配是的必然附带关系，故法庭无需考虑。

法庭记者：萧文轩