【旺角骚乱】「占旺女村长」两项暴动罪成 判囚46个月

「占旺女村长」毕慧芬于2016年大年初二晚，涉嫌参与旺角示威骚乱，被传媒拍摄到曾协助其他示威者挖掘砖块，以及向火堆投掷物件，早前被裁定2项暴动罪成，今在区域法院被判囚46个月。

辩方引述心理及精神科专家报告求情指，毕慧芬智力犹如高小学生， 虽然她有能力判断对错，但能力有限。心理专家在报告中表示，毕慧芬极需要支援，建议法庭处以感化令。辩方续指，倘若法官判处一名精神上无行为能力的罪犯阻吓性刑罚，不但无助教化社会，反而只会惹来市民同情。听日法庭坚持判处被告监禁，辩方建议法庭参考容伟业被判处三年的案例。

法官判刑时，批评被告挖砖等行为直接帮助及鼓励其他示威者作出非法行为。任何人均可以争取民主自由与公义，但其行动手法必须尊重他人利益和意愿，其手段亦受法律所限。法庭并非争取公义的地点，法庭的职责只是作出事实裁决，并判断被告行为是否违反法律。至于现有法例是否存在不公义，或不值遵循，只有现行机制去作出修改。

出于本案的严重性，法官量刑时著重刑期的阻吓性。旺角骚乱被分拆多宗案件处理，其中一名涉嫌当日参与暴动的纵火的被告杨家伦被判囚4年9月。法官引述上诉庭覆核杨家伦刑期一案的判辞指，上诉庭法官裁定旺角骚乱所涉及的暴动性质严重，包括有大量人士非法集结，并投掷砖块，导致警员受伤。倘若事件失控，暴动发生在人烟稠密，大量市民聚居的地方，必造成巨大祸害。

法官坦言，每人都有权追求民主自由公义，但手法不能凌驾其他市民安居乐业的权利，更加不是减免被告刑责的藉口。被告承认在场目睹情况升级但仍然选择留在现场，故法官不认为她当时不知道挖砖的作用。

法官认为，假若采纳心理专家建议判处被告感化令，有机会给社会传递错误信息，且无法构成阻吓力。被告自14年参与民主运动，自此觉得广受他人注目和受欢迎，故此不排除被告是为了赚取认同和别人的赞赏，选择以犯法和大部份人不接纳的方式，争取民主自由。情况虽值得别人同情，但并不是减免刑责的理由，虽然被告是有意识下犯案， 但当时她的确受个人和社会因素影响，故酌情减刑。

法庭记者：萧文轩