【修例风波】浸大生砖头爆校长室门锁 校方答应同往警署促学生冷静

反修例风波持续，其中一名浸会大学传理学系3年级学生苏敬华，以「广播新闻网（BNN）」记者身分，于北角英皇道及炮台山交界采访期间，遭警员截查并以「藏有攻击性武器」为由拘捕，该学生强调袋中只有一把庆中秋时切月饼的餐刀。
近百名浸大学生，今午发起校内游行以声援被捕学生，有学生要求校长现身对话，又要求校方讉责警察行动。学生宣出声明后，游行至校长室要求直接与校长会面，至该大楼8楼时，因大门上锁，有人拿起砖头撞烂门锁，又有人向闭路监视器喷漆，甚至拿起胶棍企图撞向玻璃。浸大(教与学)副校长周伟立及新闻系系主任刘志权到场，刘志权重申，系方已就事件发出声明，认为警方在学生进行采访期间被捕不合理，声明已表明系方对此事的看法。学生要求他以「是」或「非」回应「谴责警方诉求」，刘志权无正面回应，随即离开。

副校长周伟立指，校方很关注事件，校长得知事件后已即时跟进，联络涉事同学的家长，亦出信表达关注。 周伟立重申他并未联络到校长，只知他在外开会，而今晚仍有一个会面。

现场学生多番要求他直接致电校长，又表示同学因采访而被捕，校方有责任发声，质疑校长在学生被捕后都未有现身，到底有何会面比学生安全更重要，现场学生多次高呼「打电话、打电话」，反问校长是否和警方会面，要求副校长即场回应，如不回应不会离去。学生又对校方做法感不满，指昨晚只有高级讲师吕秉权一人出面帮助学生，从未见校长、院长身影，只会说「深切关心」，又指校长今次出的电邮与方会长被捕时出的信件，有三成二一样，毫无诚意。
下午4时50分，浸大副校长周伟立与校长秘书出来，再次见学生。学生质问校方就此事会否有后续行动，如申请临时禁制令禁止警方拘捕BNN学生记者、检讨课程结构、谴责警方滥捕、帮助苏同学控告警方非法禁锢等，以保障学生上课安全，又指这等同于学生出国交流时绑架，校方却无行动一样，要求直接与校长钱大康对话。有传理系学生指，早于八月四日，已有BNN学生记者被防暴警察以防暴盾牌推撞受伤，校方至今仍未跟进。
周伟立重申校方已用心处理被捕事件，而钱校长直到今晚都有事务要处理，又指事前不了解八月四日的事件，现在知道后承诺会作出跟进。

下午5时20分左右，学生开始鼓躁，要求周伟立交代钱大康行踪，「是否有百多位学生要求见面，仍按既定行程工作，把学生安全置于行程之下，分不清事情的缓急轻重？」周伟立多次重申，传媒学院就学生出去采访有一定指引，将会检讨相关指引。又指苏同学被捕后，校方已即时跟进，如吕秉权到警署协助，与警察联络，而麦建成常务副校长一直与苏同学家长联系。

周指并非自己联络警方，是校长钱大康与警方联络，故不知警方如何回应。说法再次点燃学生情绪，指「背后有协助」、「深切关注」，但什么都不知，质问「为何不请当事人出来回应？」再次要求周伟立致电钱大康。
晚上6时左右，在北角警署现场的浸大高级讲师吕秉权，透过电话向现场师生表示，昨晚被捕人士有机会于今晚7时至8时释放，现阶段会以保障苏同学利益为主，未必会开记者招待会交待事件。

数十名学生高喊「保护义士」，与副校长（教与学）周伟立、协理副校长（学生体验）麦福达与新闻系系主任刘志权一同前往北角，等待苏同学被释放。出发前刘志权要求学生到达警署后要保持冷静及遵守规矩，「以免被人以为浸大教授带学生围警署」，要保持冷静，但说话随即遭在场学生报以粗言反驳，指出到警署是校方责任。


建立时间：16:20
更新时间：18:45