【UGL案】律政司不起诉梁振英 郭卓坚「阿牛」提覆核决定遭驳回

2019-09-06 13:15

「长洲覆核王」郭卓坚在庭外表示,虽然是次司法覆核申请失败,但将会咨询法律意见后,考虑会否继续就案件进行上诉。  刘晓曦摄
「长洲覆核王」郭卓坚在庭外表示,虽然是次司法覆核申请失败,但将会咨询法律意见后,考虑会否继续就案件进行上诉。 刘晓曦摄

律政司本年初决定不起诉前特首梁振英涉嫌任内收取澳洲企业UGL5000万元惹来不满,社民连成员「阿牛」曾健成和「长洲覆核王」郭卓坚先后申请司法覆核,欲推翻律政司司长郑若骅和刑事检控专员梁卓然的决定。案件上月进行申请许可聆讯后,周家明法官今颁下判词,驳回二人的司法覆核申请许可。

周家明法官在判词中指,他根据案例分析后认为,除非律政司的检控决定是「违反宪法」,否则法庭不得干涉律政司的检控决定。而如要达致「违宪性」的高门槛,二人的申请中并没有足够证据去建立司法覆核的传统基础。

周官指对于本案而言,郭卓坚及曾健成原指律政司曲解外判政策,没有徵询外聘大律师意见便决定不检控梁振英,对梁振英作为前特首的酌情权在检控程序构成掣肘,令事件构成严重法律错误及程序不公。周官认为即使上述即使成立,但亦不足以证明律政司决定不起诉前特首梁振英的事件超出宪法限制。而《基本法》第六十三条早已规定,香港特区政府律政司「主管刑事检察工作,不受任何干涉」,确保律政司的检控人员独立行事,不受政治或其他不当或不必要的压力左右,故认为二人的司法覆核申请无合理争辩而驳回二人的申请。

「长洲覆核王」郭卓坚在庭外表示,虽然是次司法覆核申请失败,但将会咨询法律意见后,考虑会否继续就案件进行上诉,更或会上诉至终审法院。郭指此事件涉及公众利益冲突,而澳洲企业UGL与沙中线丑闻主角礼顿亚洲属于同一集团,故认为梁振英收取UGL五千万元后,「UGL所有嘅工程一塌糊涂,无人够胆去管」。

法庭记者:刘晓曦

建立时间12:03
更新时间13:15

律政司不起诉梁振英,「阿牛」及郭卓坚早前提司法覆核申请许可遭驳回。 资料图片
律政司不起诉梁振英,「阿牛」及郭卓坚早前提司法覆核申请许可遭驳回。 资料图片

關鍵字

最新回应

關鍵字

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad