【UGL案】不起诉梁振英 曾健成质疑郑若骅违检控条例守则

律政司本年初宣布不起诉前特首梁振英涉嫌任内收取澳洲企业UGL5千万元，惹来社民连成员曾健成和「长洲覆核王」郭卓坚不满，两人分别透过司法覆核推翻律政司司长郑若骅和刑事检控专员梁卓然的决定，今在高等法院申请许可。曾健成质疑郑若骅决定不提起诉前，没有外判案件作独立处理，违反检控条例守则。法官押后裁决。

申请人曾健成表示，根据《基本法》，律政司的刑事检察工作不应受任何干涉。代表律政司一方的余若海资深大律师同意以上说法，但强调在罕有的情况下，例如政治检控或有不诚实，司法机关有权审视律政司的检控决定。

申请人曾健成质疑，郑若骅没有就UGL案咨询独立法律意见，便宣布不起诉梁振英，决定违反检控外判守则。余若海资深大律师反驳，倘若市民单以郑若骅去年年末在机场、非正式记者会期间的匆匆回应，判断她对检控程序不熟悉，恐怕对她构成不公平。她在回应记者解释没有独立外判咨询法律意见时，提及公众利益和显然偏颇的问题，反映她的决定是考虑过以上两点后的结果。

余又指申请人对检控守则有误解，守则并非订明所有涉及起诉首长级或高级官员的一案件，律政司须独立外判处理。案件是否经外判咨询处理，律政司主要考虑该案会否涉及重大公众利益或涉及是否存有显然偏颇。即使最后证实郑若骅违反检控守则，这也不会是宪法争议。

法庭记者：萧文轩