【逃犯条例】仍未起诉涉元朗袭击人士 查锡我质疑律政司选择性检控

法律界立法会议员郭荣铿和30名法律界选委，中午继6月后再次举行静默游行，由终审法院步行至律政中心，反对律政司作政治检控，以及要求就《逃犯条例》修订风波成立独立调查委员会。游行队伍约1时到达律政中心后，郭荣铿表示已向律政司人员要求，与律政司司长郑若骅及刑事检控专员梁卓然对话，直言如郑若骅不愿与法律界同业讲道理，对方并不配出任律政司司长。他呼吁法律界同业留守至郑若骅愿意对话为止，但郑若骅于队伍等候约一小时后仍没有现身。

大律师公会前主席、资深大律师兼法律界选委陈景生指出，监警会权责有限，即使尽忠职守，市民亦没有信心，故社会处于不安下，极需要成立不限于调查警察独立调查委员会，以寻求真相，而委员会成员要令市民有信心。

另一名大律师公会前主席、资深大律师余若薇提到，时任律政司司长梁爱诗当年决定不检控胡仙，仍曾到立法会解释决定，质疑郑若骅至今仍未解释检控决定是「选择性罢工」，并对不起成为大律师的检控守则。对于港府和中央先后指反修例运动已经变质，更质疑涉及外部势力介入，余若薇直言成立独立调查委员会，同时调查警方和示威者就是最好的方法。

大律师查锡我表示，律政司于一日内便起诉反修例示威者暴动罪，至今却仍未起诉涉嫌于元朗袭击无辜市民的人士，质疑律政司作选择性检控。他强调公义须在人前彰显，认为郑若骅作为硬推《逃犯条例》的官员之一，不应参与检控示威者的工作。他又指，成立独立调查委员会已是社会共识，政府至今却仍未能拿出令人信服不成立委员会的理由，直言政府有责任解决目前局面。